※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: 那天和來自台灣的表哥聊天時無意中談到我的姐姐在銀行工作三年，現在已經能夠拿到
: 差不多18萬rmb左右的年薪，那就相當于70多萬新台幣了，而她周遭情況差不多的同事
: 也是大約拿這個數。這讓我的表哥很是驚訝，他說在台灣，銀行從業人員的薪水是很少
: 的，月薪就比計程車駕駛員要高一千新台幣左右
: 我當時有些詫異，因為在大陸的話，銀行等金融行業的收入一向都是比較高的，為什麼
: 台灣那邊差距這麼大？是因為競爭過于激烈了麼，抑或是其他什麼原因~感覺台灣的銀行
: 業要比大陸來得發達多吧~
扣掉農會信用部(約兩萬家)與農村合作銀行(約80家)外,大陸僅有不到150間算是擁有
完整業務範圍的銀行,所以任何一家正常營運的銀行都可以吃香喝辣的了
以大國來作比較,美國有高達7000間以上的銀行,全世界找不到這麼高的銀行滲透率
以台灣來做比較,台灣有高達70多間銀行,但人口僅有2300萬,因此也是高度競爭
大陸的銀行業與其他產業一樣都是官方有目標地先扶持各產業的少數領導者
讓這些被挑中的領導者繼續成長,以避免市場被其他外來競爭者瓜分掉
舉個例子來說,同樣的交易在大陸可以賺到的利潤大約是台灣的五到十倍
因為大陸的競爭者少,只要大陸政府不開放競爭,這些銀行就可以繼續享有高額利潤
就跟當年台灣開放民營銀行前一樣,1996以前,台灣的銀行業也是吃香喝辣
那時大學畢業生進銀行工作當一個基層行員就有月薪三四萬台幣,加上各種員工福利
那時候稱銀行為金飯碗,收入普遍高於市場一大截
等到開放新銀行加入競爭後,銀行就回復成一般行業一樣的玻璃飯碗了
現在銀行基層行員月薪大約三萬不到,福利大減
市場競爭才能看出這個產業的現存者是否真的具有競爭力,那時候的薪水才是真的
被政府管制保護下的產業,薪水都是異常偏高的,因為薪水都是從消費者身上拿去供養的
你姐姐要珍惜這段時光啊,因為當製造業逐漸成熟後,政府就會開放金融業
這是很常見的改革方向,一旦開放,美好的銀行日子就會成為過去
到時候就會進入底薪低,業績壓力大,隨時可能被裁員或公司被購併的年代了
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.9.45