Re: [問題] 好奇的問問﹐台灣的肯德基、麥當勞餐廳 …

[romaziya (挑戰五子棋)]

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 這篇很奇怪
: 第一 麥當勞不是請小時工
: 第二 有種東西教職前培訓 或是職前教育
說到了"職前教育"

真不知道我們台灣的肯德基 麥當勞的員工 如果見到桌面上有前一位客人留下的垃圾
要做何種作業處置??
1."放著不管 下一個要使用桌面的客人 自己會處理"
2."追出去 叫客人回來清理"
3."報警處裡 列入報案紀錄"
4."乖乖的清理"

如果答案是4. 表示肯德基 麥當勞是能夠提供這樣的服務的 因為某種因素
不想提供!!
把這個問題的根本 要是推給客人 那麼客人必須就自己解決嗎!?
與公民道德連結後 如果有客人發生衝突 就讓客人自己去相互制約嗎?

如果答案是1. 2. 3. 當接下來要使用桌面的客人看見前一位客人所留下的垃圾時
客人與員工一起怪罪前一位客人 實在不合理 也無意義!
不合理之處在於 店家工作人員能夠立即幫接下來的客人清理
甚至在前一位客人離席後 就能立即上前處理 但沒有清理
導致客人抱怨
會看到桌面髒亂 應歸咎於店家未用心維持桌面乾淨!
無意義之處在於 茫茫人海 要怪罪前一位客人
是一種推諉並對髒亂狀況無法解決 甚至是不想解決問題的鑽牛角尖想法
所以員工還是會乖乖的清理
但客人看不開要繼續鑽牛角尖的話 就只能祝福牛年行大運 今年能夠鑽到最高點!

麥當勞二十多年前打進台灣市場時 大力標榜客人餐後自己收拾垃圾
說是美式速食文化的一種!! 美式速食文化有一種平民經濟的意義存在其中
賣的東西便宜好吃 店家也願意將減少的成本 回饋給消費者 是一種互利與合作
但以台灣肯德基 麥當勞消費項目的金額來看 實在不能稱得上平民經濟!
所以要連結接受所謂美式速食文化 也就沒有必要 甚至無所謂了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.83.189
推 Tim0504:答案是4，且沒因為任何因素不提供清潔
推 NevinHu:那是後來推廣的，20年前並非如此
推 dtkcrc:放大絕。你不爽可以不要在台灣吃 <不然勒
→ dtkcrc:我在台灣都去找真正好吃的美式漢堡
→ dtkcrc:各地方習性不同，東京麥當勞也沒人會收拾
→ dtkcrc:那我去東京就可以隨便放了就走? 因地制宜
※ 編輯: romaziya        來自: 114.47.87.81         (02/16 19:42)