其實，這一切的根源都和一個大中國情節有關
我不否認，我也有這么個情節。
我每次去看中國近代史都感到很痛苦，
我的中學歷史老師上近代史課的時候，
也說，那是他最不愿意教的課程......
國有國別，國有國情，
俄羅斯人有領袖情節，
中國有大中國情節，
感情很難用理性表達，
說的是公道自在人心，可是心心不同。
大陸現在很現實，對西方很不抱幻想，
對付一幫海盜文化下的歐陸人士，只能合作，不能信任，
這種強烈的不信任感，源頭就是在1840年的中國近代史開端。
如今，法國再次公開拍賣搶劫品，等于再次揭開這道傷疤，
讓國人又一次不情愿地回憶到慘痛的近代史，
這是感情問題，不是法律問題。
雖然說，立法是基于人性的，但是很顯然，國別之間的脆弱的法律是基于實力而妥協的。
所以，法國耍流氓，就必然會有甩開面子跟他對著耍的人。
再說一遍，這是感情問題，不是法律問題。※ 引述《ntuwalker (高雄鄉民很自high)》之銘言：
: 全篇新聞我看過了,
: 很意外,竟然引起大陸官方跟民眾的反彈
: 國際知名影星成龍也對此發表負面看法
: 當初法國的確是以不正義的掠奪手段,從中國盜走這些文物
: 這方面去作批判,我個人沒有意見
: 但時至今日,我想問的是,一般大陸網友都是抱持什麼觀點來看呢?
: 這有點矛盾,但我覺得端視各位大陸網友的角度
: 如果你硬要focus在過去的歷史,那麼這個拍賣對中國人來說確實有羞辱意味,
: 但換作今日的角度,我覺得可以用正面觀點去看待:
: 有人出高價,這不是很好嗎?
: 表示中國的文物是很有價值,受到世界各國買家欣賞的
: 而且可以在寶物展覽過程中,明白標示出這個寶物過去的歷史,
: 提醒中國人,以後一定要重視科技 教育,不能讓中國倒退到任人魚肉的困境;
: 再者也提醒西方人:你們也曾經是野蠻的侵略者,而非天生就講求人權的文明國家
: 這樣一方面對雙方都具備歷史教訓意義,一方面也藉此提升中國文化的soft power,
: 不是很好嗎?
: 一味抵制法國,除了兩國鬧得不愉快,中國單方面並無法改變什麼呀!
: 今天人家是小心翼翼的出高價來珍藏中國的文物,又不是說故意買過去當眾破壞掉來
: 羞辱中國的文化歷史
: 我自己是覺得沒必要這麼針對法國,況且法國已經算西方國家對中國比較友善的了
: 各位網友認為呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.191.99.5
※ hoola:轉錄至看板 CrossStrait 03/02 21:45