Re: [台肯] 關于嗆聲

[yelilidg (虎虎生威)]

給MOMO三點建議
第一、請分清出法律、政治的區別
第二、請分清違法和犯罪的區別
第三、請明白在網路上發表對兩岸事態的開發是以
雙方的世界觀和認知程度為載體，不要一位扣帽子
最後提醒。即便是我在網絡上用“腦殘”一次形容
某人，我可能觸犯中華民國法律，但違法造成的既定
事實，可不是造成犯罪實施，是否犯罪當有檢察機關
認定。

當你闖過紅燈，你已經違法，但不至于犯罪！
但你停車在路上，別人撞上了，你已經犯罪！

但你當把車停在提車位，別人撞上，這不承擔任何
民事和刑事責任

--
城裡的雞怎麼不打鳴啊？

城裡根本沒有雞。

我靠，我吃的肯德基呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.97.243.7
推 scott0202:他又不是版主
→ scott0202:而且版主也是亂殺文章的啦，看他心情
推 trinity1103:原來"違法"跟"犯罪"不一樣? XDDD
推 nbysy:違法跟犯罪當然不一樣，在台灣沒區分嗎？
推 trinity1103:你是說有沒有被逮到的區別嗎? XDDD
推 mulkcs:我也覺得版主是亂殺文章的
→ yelilidg:連違反和犯罪都不分，別在這裡丟人了
推 momoTT:我前文所說"當事人提起訴訟之要件"就是提醒
→ momoTT:你有違法之虞而已，就醬~
推 trinity1103:說違法和犯罪不一樣，別在這裡丟人了
→ yelilidg:不知道那個人在丟人，好久沒見了
→ yelilidg:拜托你給律師個電話問問再吹牛吧
推 gfabbh:在台灣，違法與犯罪有別，不過一般非法律人
→ gfabbh:都不知道吧了
→ yelilidg:在大陸，初中法律課本都明確有講了
推 trinity1103:抱歉~ 台灣講的是行政違法,不是違法
→ yelilidg:T大，沒有關系。
推 trinity1103:提醒你一下,在台灣"誹謗"是刑事罪
→ trinity1103:也就是你講的"犯罪"~
→ trinity1103:不是你的停車過馬路例子可以比擬的
推 ast2:罵人腦殘 作人身攻擊 既沒禮貌 也更沒格調
→ ast2:在場若這樣罵他 當事人可以告你
推 ww12575:去大陸 有人跟我嗆聲核平台灣 我要在意嗎
→ ww12575:就這麼一個憤婦 這麼簡單就能影響你阿....
推 ww12575:而且這文章為啥在這邊出現 沒看板規嗎
推 momoTT:拍拍tr不用跟他爭啦，扯那些也不能否認他已
→ momoTT:經人身攻擊的事實...orz
推 trinity1103:其實真的是走錯板啦~ 歡迎來隔壁喔
推 qianbenying:臺灣人是不會錯的，謝謝
推 icrose:混淆焦點