Re: [台肯] 關于嗆聲

[koukai2 (大航海時代II)]

※ 引述《yelilidg (虎虎生威)》之銘言：
管見以為 MOMO僅提出貴大作中部分內容可能得使當事人為提起訴訟之要件
而未及其他 您如此發文指摘實在有點莫名其妙
尤其第一點第三點和末段的前半段更是不知所云

就違法與犯罪
您前文中腦殘老太婆云云 係抽象之謾罵以致貶低他人之人格
客觀上該當於我國刑法公然侮辱罪之要件 主觀上您又具知與欲
且無阻卻違法與罪責事由
(雖不知您國籍 但中華人民共和國治安處理處罰法第42條2項亦有類似規定
 故縱為對岸人民當亦不得主張欠缺不法意識而阻卻罪責)

簡單來說 您前文不但違法且在簡單的檢驗後顯然是個犯罪行為
而非如您巴拉巴拉一大串似乎想表達的"我只有違犯行政罰"

且是否犯罪之認定機關為法院 其並不受檢察官起訴罪名之拘束
僅須為變更起訴法條之程序即可
檢察官認您犯罪與我認為您犯罪差別在於
我無法提起訴訟 而他可以
如此而已
: 給MOMO三點建議
: 第一、請分清出法律、政治的區別
: 第二、請分清違法和犯罪的區別
: 第三、請明白在網路上發表對兩岸事態的開發是以
: 雙方的世界觀和認知程度為載體，不要一位扣帽子
: 最後提醒。即便是我在網絡上用“腦殘”一次形容
: 某人，我可能觸犯中華民國法律，但違法造成的既定
: 事實，可不是造成犯罪實施，是否犯罪當有檢察機關
: 認定。
: 當你闖過紅燈，你已經違法，但不至于犯罪！
: 但你停車在路上，別人撞上了，你已經犯罪！
停在白線 對方酒駕撞上 何罪之有?
: 但你當把車停在提車位，別人撞上，這不承擔任何
: 民事和刑事責任

--

C:\>cd koukai2
C:\KOUKAI2>koukai2_

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.72.127
推 Duckula:在大陸犯罪專指違反刑法﹐違反其他法律都
→ Duckula:隻算違法
推 kanabo:這裡是台灣
推 Duckula:我隻是對他拿治安處理條例作為論據做一下
→ Duckula:說明
推 momoTT:推一下感謝幫忙說明，不過有時候對於莫名其
→ momoTT:妙的言論，無視是最好的方法^^