推 c0s:其實就算真的要立 有民事就夠了 刑事真的是...218.160.181.211 03/24 03:09
→ c0s:立意本來要保障被背叛的另一半(?) 有沒有效果218.160.181.211 03/24 03:09
→ c0s:就很難講了 況且最近男方抓女方這條也不少218.160.181.211 03/24 03:10
※ 引述《qibusini (qibusini)》之銘言：
: 2）第二百三十九條有個“通姦罪”，那是不是要是老婆看到老公有外遇，就可以拿這條
: 去法院告官，然後讓老公被抓去關啊？感覺通姦罪是一個很少見的罪名，在大部分地方，
: 貌似只有回教國家才有，感覺怪怪的。
完全贊同你的觀點，這是道德層面的事
不應該變成法律層面，而且在台灣很容易變成仙人跳案件
或是 老婆抓到老公 "抓姦在床" 卻只告對方狐狸精，卻不告自己老公的怪事
這案例太多了..
早就應該除罪了，台灣的女權主義更怪，都是看情況決定，女生偷吃對或不對
伊能靜偷吃去牽別人手，該死......$%$%&^
潘越雲被活活抓姦在床，情有可原...$#%$&
家家有本難念的經，家務事，不應該變成法律層面的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.14.78.206