Re: [閒聊] 上海和台灣的生活

[yelilidg (虎虎生威)]

我把各省數據貼出供給為大大分析
2008年中國各省GDP排名（最新）含港澳台：
　　　　 1 廣東 35696億元
　　　　 2 山東 31072.1億元
　　　　 3 江蘇 31000 億元
　　　　﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒ 台灣 3932億美元 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒
　　@　 4 浙江 21486.9億元
　　　　 5 河南 18200億元
　　　　 6 河北 16188.6億元
　　　　 香港 2238 億美元
　　　　 7 上海 13698.15億元
　　　　 8 遼寧 13461.6億元
　　　　 9 四川 12506.3億元
　　　　 10 湖北 11330.38億元
　　　　 11 湖南 11156.64億元
　　　　 12 福建 10863億元
　　　　 13 北京 10488億元
　　　　 14 安徽 8874.2億元
　　　　 15 黑龍江 7856
　　　　 16 內蒙古 7600萬億
　　　　 17 廣西 7171.58億元
　　　　 18 山西 7000
　　　　 19 陝西 6851.32億元
　　　　 20 吉林 6424億元
　　　　 21 江西 6480億元
　　　　 22 天津 6354.38億元
　　　　 23 雲南 5700.1億元
　　　　 24 重慶 5098億元
　　　@ 25 新疆 4203.41億元
　　　　 26 貴州 3350
　　　　 27 甘肅 3100
　　　　 28 海南 1466億元
　　　　 澳門 192億美元
　　　　 29 寧夏 1070億元
　　　　 30 青海 960億元
　　　　 31 西藏 392
　　
中國2008年各省人均GDP 後面為人口數量
　　　　
　　　　名次 人均GDP
　　　　1上海 74596     1625萬        人均10921美金
　　　　2北京 65246     1423萬        人均9552美金
　@　　3天津 58021   1007萬           人均8522美金
　　　　4浙江 42798      4647萬        人均6267美金
　　　　5江蘇 39526       7381萬         人均5788美金
　　　　6廣東 38057       7859萬            人均5572美金
　　　　7山東 33257        9082萬
　　　　8內蒙古 31665    2379萬
　　　　9遼寧 31415        4203萬
　　　　10福建 30415     3466萬
　　　　11吉林 23550     2699萬
　　　　12河北 23454      6735萬
　　　　13黑龍뼠21730  3813萬
﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒3000美金以下﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒
　　　　14山西 20689      3294萬
　　　　15新疆 20279      1905萬
　　　　16湖北 19884     5988萬
　　　　17河南 19406     9613萬
　　　　18陝西 18302     3674萬
　　　　19重慶 18119     3107萬
　　　　20寧夏 17622   572萬
　　　　21青海 17578   529萬
　　　　22湖南 17564    6629萬
　　　　23海南 17436   803萬
　　　　24四川 15342    8673萬
　　　　25廣西 15116    4822萬
　　　　26江西 15033   4222萬

　　　　27安徽 14514     6338萬
　　　　28西藏 13876     267萬
　　　　29雲南 12669   4333萬
　　　　30甘肅 11866   2593萬
　　　　31貴州 8450   3837萬         人均1237美金


--
男人在不懂的時候裝懂，而女人則恰好相反~
做男人就要做金剛那樣的男人──
在世界最高的大樓上為心愛的女人打飛機！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.97.243.7
推 Elminst:照這種速度，福建超台也用不了幾年
推 trinity1103:樓上在說笑話嗎?
→ yelilidg:也有可能，如果人民幣真的按照美聯儲的要
→ yelilidg:求，升值到4的話，呵呵
推 trinity1103:升到4~ 也要看經濟頂不頂得住
→ trinity1103:何況現在還是靠出口在拉升
→ trinity1103:升值要真那麼容易頂住的話,保八也不用
→ trinity1103:這麼辛苦了~~
推 Elminst:福建只花十餘年就從台灣的1/40衝到1/4，
→ Elminst:目前已經逼近1/3，試問追上要幾年?
→ yelilidg:估計五年吧，如果人民幣升值就更快，
→ yelilidg:有個理論就是超過3000美元後，動盪就大大
→ yelilidg:降低，並且會產生跳躍增長
→ yelilidg:福建貌似人均超過5000美金了
推 trinity1103:72法則簡單算一算,就知道不是那麼容易
→ trinity1103:再說,還真以為經濟體年年爆發增長阿?
推 Elminst:大陸確實年年爆發阿，今年例外。可台灣也
→ Elminst:衰退了，差距縮減速度不變
推 trinity1103:年年爆發,也要看處在哪個階段
推 manchuria:這個數據我以為可以關注的是這樣兩個。
→ manchuria:一，上海GDP什麼時候超台灣。
→ manchuria:二、浙江GDP什麼時候超韓國。
→ manchuria:因為上海和台灣，浙江和韓國，從人口和
推 Oceanian:暴發不是這個階段還是那個階段
推 trinity1103:要談升值,我上面已經講過,也要扛得住
→ Oceanian:自己從1k到1萬用了10多年﹐就見不得別人
→ manchuria:面積上都比較有比較價值。更有參考值。
→ Oceanian:也用10多年麼﹖
→ manchuria:不過，ast2可以不用同意我這點。謝謝。
→ Oceanian:2000年全國平均800﹐現在是3000。2020年
→ trinity1103:Oceanian,按理論事吧~
→ Oceanian:幾乎鐵定破萬﹐那時沿海3億人的人均所得
→ trinity1103:你要這樣推~ 日美早就噴上天了~ XDD
→ Oceanian:都會達到台灣水平。
→ Oceanian:一萬算“天”﹖還是你覺得大陸比較劣種﹐
→ Oceanian:現在3千鎂已經“頂天”了﹖
→ trinity1103:你不要亂塞話,啥劣種的
→ trinity1103:我沒說的,請你不要亂灌
→ Oceanian:大陸真正的起飛就未來10年。現在不過達到
→ trinity1103:就跟你說按理論事了
→ Oceanian:日本60年代初的水平。日本1980年早破萬﹐
→ Oceanian:而且是當年的一萬鎂
→ Oceanian:要講理就請你不要胡亂打比方﹐什麼“日美
→ Oceanian:沖上天”﹐沒有邏輯的文字隻會讓人見笑
→ trinity1103:嘖嘖~ 跟你這種人講理不通阿
→ trinity1103:你以為每個經濟體都會一噴再噴?
→ trinity1103:是這樣的話,全世界就沒有貧富國之分了
→ Oceanian:你這種人太頑固﹐別人一點點數據論証都能
→ trinity1103:反正只要立國時間夠久就會噴
→ Oceanian:威脅你的世界觀。有本事就拿數據例子來駁
→ trinity1103:我的數據,簡單72法則,聽過吧
→ Oceanian:沒本事就別冒酸水﹐空對空的很無聊誒
→ trinity1103:年平均12%,翻倍要六年~
→ Oceanian:當然不是﹐二戰後隻有東亞國家會噴而已
→ trinity1103:啥叫酸水阿~ 你在空談,我在講數據
→ Oceanian:你“塞話”diy我的論點倒是相當熟練啊
→ trinity1103:你預設的是安穩向上,我在跟你講不是
→ Oceanian:不好意思過去4年大陸名義GDP都是15-20%長
→ trinity1103:每個經濟體都會安穩向上
→ trinity1103:未來四年呢? 發生了嗎?
→ Oceanian:日本從800~40000鎂﹐GPD增長不過4倍多點
→ trinity1103:過去績效一定代表未來績效?
→ Oceanian:不是就拿出論據來啊~我的數據都擺在上面
→ Oceanian:“代表”﹐又是一個diy。2020破1萬鎂已經
→ Oceanian:是相對現在明顯減速了OK
→ Oceanian:你覺得大陸有什麼根本矛盾會讓他20多年增
→ trinity1103:日本數據拿出來看吧~ 不要只是口述
→ Oceanian:長突然就到頂了﹐1﹐200百鎂也加不上了﹖
→ Oceanian:就是現在的GDP也是嚴重低估。大陸三產的
→ Oceanian:漏統漏報率你們完全沒有概念。
→ trinity1103:你要談想像中的低估,還是公開數字?
→ Oceanian:這種基本數據你都沒有麼﹖我是課上學的
→ Oceanian:你大概可以再WB或者Wiki上找到。
→ Oceanian:我可以談自己的經歷。我去年一年下館子
→ Oceanian:花掉約3000人民幣﹐沒要過一次發票。
→ trinity1103:你引用數據,不該是我去找證據吧?
→ Oceanian:我的消費在稅務局看來完全不存在。
→ trinity1103:所以你要談想像中的低估還是公開數字?
→ trinity1103:檯面下的,哪個國家沒有? 又要怎麼比?
→ Oceanian:公開數字當然沒有官方版本。你是準備聽
→ Oceanian:那個咯﹖
→ trinity1103:既然沒有數字,你想講啥勒?
→ trinity1103:我每天吃的三餐,也幾乎都沒發票的
→ trinity1103:比這有意義嗎?要不要順便講毒品講盜版
→ trinity1103:你要論理,就不要講啥明顯低估的
推 manchuria:很多人認為1968年日本和2008年中國可以
→ trinity1103:上面講過了,每個國家都有,要怎麼算?
→ manchuria:相比較。剛好都在那年舉行了奧運會。
推 Oceanian:核算體系都完全不一樣﹐你那你的比什麼
→ manchuria:說中國現在才是日本60年代初這個我不信.
→ Oceanian:大陸用SNA體系沒幾年﹐幾乎還是物資平衡
→ trinity1103:怪了,我在講GDP,是你扯到低估的
→ Oceanian:思路計算GDP﹐你非要說三產統計的很完全
→ Oceanian:我也沒辦法
→ trinity1103:又隨口講個日本數據,還要我去找證據?
→ Oceanian:低估又不是我的主論點。
→ Oceanian:啊哈哈﹐隨口﹐不合你的意得就是可疑
→ trinity1103:我出門消費個有發票的宵夜,待會繼續
→ Oceanian:你認為大陸未來10年必不能平穩又有証據﹖
推 Loushengrui:大陸未來能夠維持高增長，第一，大陸
→ Loushengrui:中央集權，政體穩定，社會沒有大動亂
→ Loushengrui:第二，大陸人工作賣力，比如我這麼晚
→ Loushengrui:還在加班工作。第三，從個人的感受來
→ Loushengrui:看，對未來升職加薪有信心，普通民眾
→ Loushengrui:也認為未來會更好，信心十足。
推 trinity1103:我講的是穩定高增長,這種事沒人能保證
→ trinity1103:回到我二樓的推文
推 Oceanian:從現在到2020年一萬鎂﹐按照目前的狀況
→ Oceanian:根本算不上“高”增長﹐而是很保守的估計
→ trinity1103:福建追台灣,就算每年15%,也要7年以上
→ trinity1103:當然前提是"台灣不增也不減"
→ trinity1103:前面有人說升值~ 升值的確會拉很快
→ trinity1103:但是升值也是會帶來外貿劣勢
→ trinity1103:連帶會拉下GDP增速,這種交互影響誰也
→ trinity1103:算不清也預想不到
推 Oceanian:一萬鎂連富國都算不上﹐墨西哥還有8千呢
→ Oceanian:GDP增長當然不是靠攤子越舖越大
→ Oceanian:產業結構提升->附加值增高->定價權增強
→ Oceanian:->可容忍進一步貨幣升值﹐這是50年來一貫
→ Oceanian:成立（東亞only)的模型。
→ trinity1103:我在講福建跟台灣,你一定要扯1萬鎂嗎?
→ trinity1103:東亞有幾個國家? 同區域一定相同路?
→ trinity1103:你可以將已發生的事歸納出規律
推 ast2:韓國就是李明博大幅升值韓幣 從去年2W大幅
→ ast2:跌到1W5
→ trinity1103:但沒發生的,要納入這規律,需要檢證吧!
推 Oceanian:韓國和中國匯率明顯是兩個極端OK﹖
→ trinity1103:好吧~ 結論:有信心是好事
→ trinity1103:想當年,也曾有2千萬人對永續發展很有
推 Oceanian:理解數據是好事﹐相信數據是不好不壞
→ trinity1103:信心~ 也曾有一億多人對高度成長很有
→ Oceanian:至於為了維護自己的世界觀而非要漠視數據
→ Oceanian:呵呵﹐我沒啥好說的
→ trinity1103:信心~ 但是,真實數據總讓人意想不到
→ Oceanian:再一次拜托了﹐那裡說道“永續”﹐“高度
→ trinity1103:1.這跟世界觀無關 2.數據在哪?
→ Oceanian:”這兩個詞﹖你非要diy不可麼﹖
→ Oceanian:我唯一的論點不過是2020年到10000鎂是很
→ trinity1103:過去績效不保證未來績效
→ trinity1103:已發生的才叫數據~
→ Oceanian:有幾率的事情。一萬鎂在那時隻是世界平均
→ trinity1103:就此歇停吧~ 吃宵夜去
→ Oceanian:數據是過去4年每年15%-20%。
→ Oceanian:ok﹐nite
→ trinity1103:等到了你說的一萬鎂那天,就能應證了
推 Loushengrui:大陸增長高于世界平均是大概率事件