看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ykstar (wps)》之銘言: : (前文恕刪) : : → mirror08:大陸應該只有古籍出繁體版本,其他書籍應 58.54.23.178 04/22 14:04 : : → mirror08:該不允許出繁體版 58.54.23.178 04/22 14:04 : 又在胡說八道了﹐什麼時候大陸不允許出版古籍以外的 : 繁體版本書了﹖起碼我確切知道不是古籍卻在大陸出版 : 的繁體書﹐一個是錢穆的《國史大綱》﹐一個是吳大猷 : 的《量子力學》﹐還有錢鐘書的《管錐篇》等﹐都有在 : 大陸出版的繁體版﹐都不是古籍﹐不知道你所謂的禁令 : 是從那聽說的﹖ : 大陸出版繁體版圖書﹐基本上以學術書籍居多﹐但要說 : 有什麼禁令﹐我覺得是胡說八道﹐其實很簡單的原因﹕ : 繁體版圖書實在沒有市場。這是根本原因。 x: 第一,我原話中沒有“禁令”二字,而是使用“應該不允許”這樣的 個人推斷性的字眼,這樣的推斷來源于個人閱讀經驗,沒有看到過大 陸近几十年來出版的非古籍出版物,經你提醒,我也認為說“只有古 籍”用詞不恰當,應該改為“學術書籍”。 第二,以前曾粗粗看過一眼有關推廣“規范漢字”(即簡体字)的規定, 現摘錄在此: 《中華人民共和國國家通用語言文字法》 第一章 第二條 本法所稱的國家通用語言文字是普通話和規范漢字。 第二章 第十一條 漢語文出版物應當符合國家通用語言文字的規范和標准。 第二章 第十七條 本章有關規定中,有下列情形的,可以保留或使用繁体字、异体字:   (五)出版、教學、研究中需用的; 法規全文可參考http://www.whj.fy.gov.cn/Article/xwcb/xwfg/200806/60.html 從我摘錄的該法條文中可看出,現行的大陸出版物除非“有需要”,“應當”使用 “國家通用語言文字”即規范漢字(簡体字)。應當使用簡体字和應該不允許使用 繁体字,之間的措辭當然有差异。不過我非專業人士,又只是网絡上的普通回复, 措辭不嚴謹,另外我也承認“古籍”一詞太武斷,范圍狹隘了。這也值得您怒斥 “胡說八道”?還“又”,麻煩您舉出我上次“胡說八道”,我一定虛心改正。 另外,想必閣下网絡po文,必定字字珠璣,邏輯嚴密,從不犯錯。 -- 明月照今塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.200.149.82 ※ 編輯: mirror08 來自: 218.200.149.82 (04/22 16:06)
unterseeboot:出版物禁傳統漢字這一條執行得很嚴。 117.89.161.93 04/22 16:13
unterseeboot:過去經常有一些作者或是編輯不經意寫 117.89.161.93 04/22 16:15
unterseeboot:出繁體字,然後被排版出來。接著就是 117.89.161.93 04/22 16:16
unterseeboot:全社檢討,領導和當事人工降級。 117.89.161.93 04/22 16:17
nbysy:那是以前了,以前3P是聚眾淫亂,最高判死刑 218.18.125.88 04/22 17:00
nbysy:現在聲音太大擾民警察才會管。簡體字做為官 218.18.125.88 04/22 17:01
chenglap:何謂聚眾淫亂... 為何要死刑... 144.214.37.254 04/22 17:01
nbysy:方文字,政府規范其使用無可厚非.我記得高考 218.18.125.88 04/22 17:02
nbysy:時寫繁體字被當別字處理要扣分 218.18.125.88 04/22 17:02
nbysy:刑法第三百零一條第一款, 聚眾進行淫亂活動 218.18.125.88 04/22 17:06
nbysy:對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒 218.18.125.88 04/22 17:06
nbysy:徒刑、拘役或者管制。 218.18.125.88 04/22 17:06
chenglap:這條刑法真的是好樣的... 144.214.37.254 04/22 17:08
chenglap:又是一條明朝遺老寫的刑法... 144.214.37.254 04/22 17:09
nbysy:類似台灣的通姦罪 218.18.125.88 04/22 17:13
mirror08:樓上,這個貌似不類似吧...程度差很多 58.54.22.127 04/22 17:50
mirror08:我不了解有關法律條文,也沒見過相關實際 58.54.22.127 04/22 18:17
mirror08:案例,僅從字面理解的話,聚眾淫亂應該是 58.54.22.127 04/22 18:18
mirror08:或類似電影《羅馬帝國艷情史》那樣的吧@@ 58.54.22.127 04/22 18:19
nbysy:網上有看到同性戀派對被判聚眾淫亂的案例 218.18.125.88 04/22 18:37
nbysy:從法條的定義來看,超過3人的都算聚眾淫亂 218.18.125.88 04/22 18:38
mirror08:三人....簡體的“眾”正好是三個人,汗~~ 58.54.22.127 04/22 18:51
nbysy:這個"眾"應該不是老共憑空造的,可能是異體 218.18.125.88 04/22 19:09
mirror08:三人為眾,挺符合“六書”的,會意法 58.54.22.127 04/22 19:19