※ 引述《yelilidg (虎虎生威)》之銘言：
: ◆ From: 211.97.243.7
: 推 kuoHF:台灣很多學生都買簡體譯本，太便宜了！ 125.230.12.50 04/29 20:03
: → kuoHF:原文書可以印就印，不然就二手的。 125.230.12.50 04/29 20:04
: → kuoHF:我個人則是喜歡的書籍買正體版收藏，簡體版 125.230.12.50 04/29 20:04
: → kuoHF:是非不得已或絕版才買，盡量看原文就看原文 125.230.12.50 04/29 20:05
: → kuoHF:想想在文史哲界的學者真是悲哀，看原文書 125.230.12.50 04/29 20:07
: → kuoHF:教授是留學回來的，整個學術系統都是複製品 125.230.12.50 04/29 20:07
: → kuoHF:再怎麼研究怎麼爬都追不上歐美，永遠走洋人 125.230.12.50 04/29 20:08
: → kuoHF:走過的路，還沾沾自喜呢。 125.230.12.50 04/29 20:08
: → kuoHF:再說如今資訊傳播太快，翻譯手續就像個轉檔 125.230.12.50 04/29 20:10
: → kuoHF:軟體，誰翻的、怎麼翻的不是重點，最重要是 125.230.12.50 04/29 20:11
: → kuoHF:快、便宜，自己啃原文才是王道。 125.230.12.50 04/29 20:12
我比較想問…你真的看過文史哲的論文報告嗎？
外國的文史哲領域參照外國的論文，這到底有哪裡不合適的？
再者說，也很少有老師寫論文的時候一個國內學者的著述都不引用。
再者，文史哲也不是一定都要放洋的…………………
都是留學回來的，這有點想太多。
其次，誰翻的，怎麼翻的，這很重要。
國內的學術論著譯本少，一部分的原因在於研究人員不信任翻譯版本。
這跟譯者、翻譯品質有關，翻譯這種東西一分錢一分貨，不過相關觀念的普及嘛....
--
文史哲更是如此，特別是在文學研究領域，敢拿譯本當文本的，
通常會被釘得滿頭包。流風所及，人手一本原文書。
--
你心理不明又何必點燈？
恨風罵雨你齋的甚麼僧？大斗小秤你吃的是甚麼素？不孝順爹娘你做的甚麼禮拜？
你告的甚麼解來？你唸的甚麼經？
－－太平歌詞《五龍捧聖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.226.61