[討論]關于AOL退出中國市場

[nbysy (nbysy)]

剛剛在其它版看到一篇新聞 《中國媒體審查 西方媒體轉進印度》，其中提到
AOL(美國在線)退出中國市場,把這件事件歸結于中國媒體審查實在有點扯

這個網址是新浪科技對AOL退出中國市場的報道:
http://tech.sina.com.cn/i/2009-03-10/19532897641.shtml

AOL北京辦事處的工作人員才100多人, 比起新浪，騰訊，網易，百度根本連零
頭都算不上，本來就沒法競爭，在金融危機的前提下, 退出是很正常的事情

cn.aol.com 這是AOL中國的主頁, 根本就是一個爛嘛，比雞肋雅虎中國還爛

還有就是美國媒體轉進印度，說起來也很搞笑，都講英語的國家，轉進有什麼
困難。豬油時報有辦法轉進印度嗎？ 不能，那是印度媒體審查太嚴嘍.

還有一篇是講百度讚助CCTV 4000萬的新聞, 然後附上網友各種臆測，有的沒的，
一篇新聞就出爐了。 4000萬看上去很多，但對CCTV來說真的算是小數目,在CCTV
上打廣告的企業每年花掉的廣告費不超億元是很難的。2005年央視全年的廣告收
入是 86億元.

台灣人整天被這種沒有水準的媒體灌輸錯誤資訊,難怪會有這麼多誤解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.181.130.118
推 agents:百度是讚助春節晚會4000萬﹐不是cctv。
→ nbysy:春晚是CCTV的吧?
→ agents:春晚是cctv的一個項目。百度為這個項目出錢
→ agents:不就是為了讓李露幾次臉嗎﹖
推 chirmanmao:AOL居然還活著，不是被time warner
→ chirmanmao:dump掉了麼
推 mirror08:aol被收購但名稱保留
→ mirror08:原po說這些也不能否認國內的新聞審查制度
→ mirror08:以前的南周，后來的南都、冰點是怎么被整
→ mirror08:的，不知道的可以google一下
→ nbysy:當然不能否認國內的新聞審查,這個制度一直很
→ nbysy:無恥的存在。但AOL退出中國跟這個制度無關啊
→ nbysy:難道街上發生車也要扯上新聞審查嗎？
→ nbysy:                 禍
推 mirror08:問題是你沒有充分理由說明它無關，新聞審
→ mirror08:查的原罪已經存在，你只好任憑別人說嘴
→ nbysy:難道馬英九不用負責嗎?
推 jwhan:who cares?
推 zebra101:文革就是原罪 六四也是原罪 在PTT上要替
→ zebra101:匪共的任何事情作一丁兒辯護，就要有心理
→ zebra101:準備這幾斧頭劈頭蓋臉的砍過來
→ zebra101:不管有沒有關系
推 chenglap:辯護還希望被呵護是挺奇怪的想法...
推 zebra101:不是希望被呵護 只是要提防一些亂箭 暗器
→ zebra101:"不管有沒有關系"<--才是重點