Re: [問題] 臺灣會紀念五四運動么？

[zebra101 (愛喝咖啡的斑馬)]

※ 引述《ast2 (jay何時開演唱會)》之銘言：
: 我建議不要扭曲我的話比較好 我是說沒什麼人
: 會報導比較多的多是一些泛藍媒體吧
: 任何事件學術界多會有研究 但並非表示台灣社會很關心它
: 但基本上台灣人對54甚至64是漠不關心的
                ^^^^^^^^^^

"54甚至64"這樣的語序，意思是說台灣人不僅應該關心五四 還更應該關心六四

所以六四對台灣人的重要性超過五四？

我倒深不以為然

某種程度上來說 五四新文化運動基本上算得上中國人(華人?whatever)的啟蒙思想運動

對兩岸、對今天台灣的影響，豈是六四堪比擬的

胡適、傅斯年、甚至魯迅、陳獨秀...對于台灣的重要性 比王某 柴某等強一萬倍

(這樣比我都覺得侮辱了五四的先賢們)

: 不像228那麼受台灣人重視 s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.121.198.246
推 lighthearted:恩..幾乎都是這樣..教育、文化、記憶
→ lighthearted:不同..
→ lighthearted:也不是說重要性..印象深淺的差異..
→ lighthearted:在台灣五四看做是文化運動大於社會運
→ lighthearted:動，當然也因為接受論述形塑的不同..
→ lighthearted:換個角度想，歷史的解讀不全是客觀的
→ lighthearted:也有選擇性，甚至目的性。
→ zebra101:當然是文化運動，我也看其重文化內涵
→ zebra101:正因為文化延續，才可以超越政治紛爭
→ zebra101:好比說，今天兩岸我們都講白話文
推 lighthearted:恩..我去CrossStrait晃晃啦..
→ zebra101:CrossStrait烏煙瘴氣的，我不太習慣
推 bluebrown:政治版類同政黑
推 mirror08:胡适、傅斯年被大陸官方刻意忽略很多年，
→ mirror08:五四運動的導火線是政治原因，在那個時代
→ mirror08:背景下，救亡圖存是所有行為的終极目標，
→ mirror08:文學、醫學、科技、工業、實業都可說是
→ mirror08:是為了愛國。五四當年被政治影響、后來被
→ mirror08:政治詮釋利用，但它真正的長遠的意義還是
→ mirror08:在于思想啟蒙吧。很遺憾的是，當我讀到胡
→ mirror08:适等先賢的書時發現，現今我們体悟到的、
→ mirror08:反思的、追求的，90年前就已經有了...
→ saltlake:有些事情知易行難
推 momoTT:嗯，因為常常有人跑來罵句神經病就閃了，所
→ momoTT:以才有烏煙瘴氣的感覺~
推 xara:五四的領導人有太多中共影子...嘿嘿