看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
我知道在1949年之后,很多大學在臺復校,比如: 清華大學與國立清華大學; 上海交通大學、西安交通大學與國立交通大學; 南京大學、東南大學與國立中央大學; 中山大學與國立中山大學; 這些是比較確定的,在臺灣的大學主頁上都有明確的說明。 我想問的是: 浙江大學與國立成功大學; 北京大學與國立臺灣大學; 這兩對學校之間是否有比較深的淵源? 關于第一個,聽到過一個說法:浙江大學想復校,但是校名中有“浙江”二字, 無法傳承,因此大批校友加入臺灣省立工學院,后來發展成國立成功大學,由于 “浙江”和“成功”在臺灣的拼音體系中首字母都是CK,因此簡稱NCKU。但是這 并沒有在國立成功大學的主頁上有記載。 第二個也是同樣,只不過更加不確切,只是在前任北京大學校長許智宏的一次講 話中有過提及,說北京大學的校友加入國立臺灣大學,促進了國立臺灣大學的發 展。 想請問一下國立臺灣大學和國立成功大學以及其它對臺灣的大學歷史比較有研究 的網友,浙江大學與國立成功大學、北京大學與國立臺灣大學之間是否有比較深 的淵源?或者是浙江大學與北京大學的校友是否對國立成功大學與國立臺灣大學 的發展起到過重要作用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 159.226.43.57 ※ 編輯: ak 來自: 159.226.43.57 (05/06 13:08)
yuanshen:純推認真文…… 59.78.59.57 05/06 13:11
snocia:台灣大學是日本帝大之一 140.127.70.84 05/06 13:14
snocia:頂多是有些關係,且我不覺得關係會很深~ 140.127.70.84 05/06 13:14
mirror08:傅斯年當過北大校長,也當過台大校長 218.200.149.82 05/06 15:12
ak:http://www.pku.edu.cn/about/lrxz/lrxz00.jsp 159.226.43.57 05/06 15:15
bluebrown:應該是沒有 兩者都是日據時設立 59.112.135.37 05/06 15:15
ak:北大的網站上“歷任校長”沒有傅斯年。 159.226.43.57 05/06 15:16
bluebrown:維基百科是寫 傅斯年當過北大代理校長 59.112.135.37 05/06 15:17
ak:我知道不是北大、浙大校友建立 159.226.43.57 05/06 15:17
ak:我想問是不是這批人對2校的發展貢獻良多? 159.226.43.57 05/06 15:17
ak:維基上的我看到了,我不知道哪個是事實。 159.226.43.57 05/06 15:18
mirror08:1945年國民政府任命胡适接替蔣夢麟任北大 218.200.149.82 05/06 16:00
mirror08:校長,但當時胡适在美國,故由傅斯年任代 218.200.149.82 05/06 16:01
mirror08:理校長(1945-1946),蔣在這一年主要處 218.200.149.82 05/06 16:02
mirror08:理日偽時期偽北大教授解聘工作,和接收爭 218.200.149.82 05/06 16:04
mirror08:取校產的工作,他認為胡适書生意气做不了 218.200.149.82 05/06 16:04
mirror08:的事,由他先行搞掂再交出一個完整的北大 218.200.149.82 05/06 16:05
mirror08:XD可能他的工作能力太好,ROC政府遷台后 218.200.149.82 05/06 16:06
mirror08:又任命他為台大校長 218.200.149.82 05/06 16:09
somerset:最討厭那種動不動就促進誰的發展之云云118.161.199.110 05/06 22:27
somerset:關於台大發展 上次在新竹文化局看了本書118.161.199.110 05/06 22:32
somerset:裡面就提到日治時代農學院亞洲數一數二118.161.199.110 05/06 22:33
somerset:之後光復 台大與附近學院合併才有今天118.161.199.110 05/06 22:34
sshsshssh:笑死人 以為台灣沒人才嗎 中國人這種天 118.232.227.10 05/07 14:49
sshsshssh:真的想法都是在自我膨脹和滿足 118.232.227.10 05/07 14:49