[閒聊] 大陸都沒人關心薛翔的事嗎

[MrAndersonn (安得森)]

這新聞在台灣吵的火熱，怎麼這版都沒動靜呢
___________________________________________________________________________

薛翔副教授臺北廁所“尋寶記”


　　比這更“雷人”的消息嗎：明代著名書畫家王寵的真跡，竟被發現懸掛在臺灣圓山飯
店男廁所裡！日前，南京藝術學院副教授薛翔前往臺灣學術交流時，在下榻飯店的廁所就
有了這樣的驚天發現。該事件一經報導，該飯店的“奢華風範”便引來大批網友五體投地
，而這位“慧眼識珠”的大陸藝術家，亦叫網友肅然起敬。

　　隨後，臺北“故宮博物院”緊急召開了一場像模像樣的記者發佈會，會上發佈的消息
叫網友跌破眼鏡。薛翔副教授在圓山飯店男廁中發現的王寵真跡，其實是裁切過的“男廁
版”印刷品，而真的還在臺北“故宮博物院”的庫房呢。

　　男廁所內尋寶 竟得“明代名家真跡”


　　事件發生在本月6日。這位在臺灣圓山飯店男廁所裡“慧眼識珠”的大陸藝術家，正
是南京藝術學院美術學院副教授、著名明清書畫研究專家薛翔。

　　應臺灣中華文化教育學會邀請，中國漢唐詩畫研究院院長董晴野、美術理論家楊成寅
、山水畫家白志強、南京藝術學院美術學院副教授薛翔等8位大陸藝術家到台參訪，並在6
日出席了在臺灣圓山飯店舉行的“海峽兩岸中華書畫藝術文化交流”活動。

　　據《中國時報》5月7日報導，當天交流活動中，大陸藝術家們紛紛對兩岸文化藝術交
流的成就表達了欣喜之情。活動期間，南京藝術學院薛翔副教授去了趟圓山飯店男廁所，
隨後，他帶來了一條驚人的消息：“剛才因為上廁所，我在地下一樓的男廁驚訝地發現，
那裡竟然有一件寶物，那是明代蘇州書畫家王寵的真跡。”

　　薛翔透露，在他上的那個男廁所內梳妝鏡四角牆壁上，分別鑲嵌了王寵、祝允明等四
位明代著名書畫家的四幅扇面書畫作品。“其他三幅我都不看好，唯獨王寵這幅，我可用
學術聲譽擔保，它一定是真跡，價值應該在一兩萬美元！”

　　薛翔還打趣地說：“我相信主人不是故意把它放在洗手間，而肯定以為那是一件普通
的工藝品，也許是從上海福佑路購得的，但現在飯店應該擔心它會被人摘走了。”他建議
，飯店應立即請專家鑒定，讓真跡得以完善保存。

薛翔一席話當即引起軒然大波。

　　記者在網上找到了當天活動間隙薛翔被臺灣媒體蜂擁包圍採訪的視頻，薛翔表示：“
發現後，還拿出放大鏡仔細地看，結果確實是手寫的，而且是(王寵的)真跡，應該價值在
一萬美金左右。”薛翔還對記者開玩笑說：“這要是在中國大陸看到，我肯定不會開口，
晚上悄悄把它卸下來。”


　　法眼+放大鏡 不會看錯！


　　“大陸專家在臺灣男廁所裡發現了寶！”消息一經傳出，臺灣幾乎所有知名媒體都紛
紛進行了報導。“這家臺灣飯店也太牛了，居然把明代名家真跡掛廁所裡，真是極度奢華
啊！”“簡直太不可思議了，估計現在這家飯店男廁所比總統套房把守還嚴！”一時間，
消息在網路上也被炒得沸沸揚揚，網友紛紛發表評論，表達驚歎。

　　記者在視頻中看到，這幅被薛翔副教授鑒定為真跡的王寵扇面，懸掛在男廁所梳妝鏡
的右下角，高度在人的腰部位置，由此可想見薛副教授彎腰舉著放大鏡細細揣摩的場景。

　　薛副教授出行，隨身總會帶著一隻放大鏡隨處“尋寶”。據瞭解，這已經成為薛副教
授的職業習慣，而這只放大鏡亦跟隨了薛教授8年，從未離身。

　　薛翔副教授從事字畫鑒定已經超過20年，2004年起，受邀在電視欄目《揚子鑒寶》裡
擔任鑒定團專家。節目裡，不時可以看到薛副教授瞪大了眼睛，仔細鑒定百姓送來的書畫
古物，其精准的判斷，被網友稱讚“眼力超好”，配上一頭銀色長髮的不羈外形，薛副教
授已被許多收藏愛好者視為“偶像”。

　　“他看准的東西，就不會錯！”不少網友對薛翔在臺灣男廁裡“慧眼識珠”的能力肅
然起敬。


　　這幅“真跡”價值人民幣12元


　　消息鋪天蓋地之後，5月7日一早，臺灣印社秘書長、知名書法家陳宏勉聞訊專程趕到
飯店男廁所鑒別。然而，陳宏勉的鑒定結果讓眾人大吃一驚。

　　“這一看就是假的。”陳巨集勉說，首先，扇面的規格就比真品大出四分之一，應該
為複製品，且字跡的光澤、落款印章的厚度都與真品差別較大。更為誇張的是，這張王寵
扇面原作的第一句是以“不盡青山路……”開頭，而“男廁版”則以“鳥禪心報午鐘閑來
”開頭，相較原詩，整整少了前七行。

　　陳宏勉猜測，可能是飯店男廁為了裝潢需要，裁切掉了扇面詩作的前七行節省寬幅，
而鏡子其他三個角上的三幅作品，也都進行了裁切。

　　“真跡遭裁切？”臺灣專家的結論，推理到薛翔副教授的結論上，讓人覺得難以置信
。

　　5月7日下午，臺北“故宮博物院”鄭重召開記者會宣佈，王寵的這幅書詩扇面真跡珍
藏在臺北“故宮博物院”庫房內，從未流傳民間，而圓山飯店男廁內懸掛的，是臺北“故
宮”出售的複製品，售價僅為50元新臺幣(折合約12元人民幣)。消息一發佈，眾人跌破眼
鏡。


證明是“烏龍” 臺北“故宮”樂翻天


　　據臺灣媒體報導，薛翔副教授將此次赴台交流之行稱為“夢想實踐之行”，加之與王
寵有著蘇州同鄉的感情，薛翔對王寵懷著一股特殊的偏愛。然而“真跡”下落真相大白後
，有臺灣媒體稱，“臺灣之行看到名家‘老鄉’的作品就說是真跡，本以為又尋到了‘寶
’，沒想到卻是看走了眼，把這趟臺灣之旅定位為夢想實踐之行的薛翔，結果差點賠上畢
生的學術聲譽。”

　　“臺北‘故宮’的複製品，居然能讓大陸專家看走眼。”臺北“故宮”文化行銷處處
長金士先5月7日喜滋滋地說，當天是他任職“故宮博物院”後最高興的一天。

　　據其介紹，讓薛翔副教授看走眼的扇面畫片，出自臺北“故宮博物院”出版的《惠風
和暢》扇面書畫選輯，出版這套印刷品時，臺北“故宮”選印了歷史上名家的一百幅扇面
作品，以銅卡紙製成畫片，可供整套選購，也可零買。其中有些畫片現在仍可在臺北“故
宮”禮品部購買到，但王寵的書詩作品非常暢銷，之前已經斷貨。臺北“故宮”表示：如
今有大陸專家免費宣傳，決定隨後就加印畫片推向市場。


　　快報記者連線薛翔：臺灣媒體斷章取義


　　薛翔陷入了這場有點像是鬧劇的風波之中，網路上所有的媒體對此事的報導都停留在
“真品是印刷品”的階段，薛翔在之後就沒有了聲音。事情到底是怎麼樣？是否有其他隱
情？快報記者昨天下午設法與還在臺灣的薛翔取得了聯繫，對其進行了獨家專訪。

　　一幅掛在洗手間的王寵《書詩》的印刷品，在南京藝術學院副教授薛翔的眼裡居然成
了價值不菲的真跡，薛副教授更是敢用自己的學術聲譽擔保。這件在藝術學術界十分“丟
份”的事情，目前已經被臺灣媒體炒翻了天，各種譏諷的言辭紛紛向薛翔拋來。那薛翔當
時究竟是不是斷言圓山飯店洗手間王寵的作品是真跡呢？究竟薛翔是如何“看”出這是個
真跡的呢？昨天下午，記者聯繫上了仍在臺灣的薛翔。

　　薛翔稱，他對於“誤當印刷品為真跡”事件並沒有感到任何影響，目前仍在臺灣繼續
參加海峽兩岸中華書畫藝術文化交流活動。

　　當記者問薛翔，當時的說法是否是一句玩笑話時，薛翔斬釘截鐵地表示：“絕不是玩
笑。”

　　不過薛翔並不贊同電視以及報紙報導的說法，相反“改口”說：“我當時在洗手間時
，被那幅字吸引住了，覺得像是真跡，所以在返回會場後，我說這裡可能有件寶貝，我說
‘男廁中一共有四幅扇面書畫作品，包括王寵、文嘉、張世達、祝允明等四位，其他三幅
我都不看好，但王寵這幅不是真跡，就是印刷品，如果能把玻璃拿下來，我就能當場判斷
！’可能媒體沒有把印刷品的說法給播出來！”

　　那當時究竟有沒有拿自己的“學術聲譽”做擔保，確定是真跡呢？

　　對此，薛翔並沒有正面回答，而是告訴記者：“這句話很容易理解，因為我當時表態
稱，這不是真跡就是印刷品！”隨後薛翔又反復向記者解釋說：“當時這幅印刷品隔著一
層玻璃，所以很難判斷，乍看上去很像是真跡，如果把玻璃拿下來，我一定能判斷！還有
就是臺灣的書畫印刷品，做工特別精緻，我以前沒見過《書詩》真跡，王寵的字倒是見過
不少，所以單看文筆，覺得很像王寵的字。”

作為一個從事明朝書畫研究的專家，在公共場合居然看走了眼，是不是會讓人以為學術不
精，這個副教授的頭銜名不副實呢？

　　對此，薛翔只表示：“這個無所謂！”隨後又再次強調說：“我想當時有很多電視臺
的記者都在，我的說法也錄了下來，我說的是洗手間的王寵作品不是真跡就是印刷品，如
果他們一再說我說一定是真跡，那肯定是斷章取義了！”

　　王寵，號雅宜山人。明代書畫家，長洲(今蘇州)人，1494年生，1533年逝世。以諸生
貢太學，詩文書畫皆精。書法初學蔡羽，後規範晉唐，楷書師虞世南、智永；行書學王獻
之，融會貫通。小楷尤清，簡遠空靈。與祝允明、文征明齊名，被譽為“吳門三家”。

　　明代著名書論家王世貞在《三吳楷法十冊》跋中認為王寵所書的《琴操》：“兼正行
體，意態古雅，風韻遒逸，所謂大巧若拙，書家之上乘也。”


　　同事含蓄評價：印刷品和真跡不難區分


　　薛翔是南京藝術學院美術學院副教授，昨天記者採訪了美術學院美術學專業的部分教
授，對於薛翔“看走眼”一事，大部分教授表示，因為是同事的關係，不好評價，希望是
媒體的一次“炒作”，更希望是薛翔本人的一句玩笑。

　　也有一位不願意透露姓名的教授含蓄地表示：“我想薛翔從事明代書畫研究少說也有
近30年了吧，作為一個專家應該能分出印刷品與真跡，即使隔著一層玻璃也應該能看出來
！當然他有可能沒仔細看，隨口說說而已！”


　　知情人：薛翔現是古董商人 以前靠賣家電起家


　　究竟薛翔的看走眼是偶然，還是一時走神，或許真像他本人所說媒體斷章取義呢？


　　記者在南京的藝術圈裡打聽了一番，得到的說法卻讓記者大吃一驚。

　　一位在南京從事書畫生意的老闆告訴記者，如今的薛翔只是個古董生意人，在學術上
可謂是毫無進步，看走眼的事情純屬正常！

　　更讓記者意外的是，該人士還爆料稱，靠古董生意賺得千萬家產的薛翔，當初發家並
不是靠自己的專業，而是靠倒賣家電，後才做古董生意的。

　　該人士告訴記者：“早在上世紀90年代初，南藝的美術老師們都還在鑽研自己的學術
工作，那時的薛翔就已經很有商業頭腦了，他有些門路，能搞到進口的家電，像當時很流
行的平面直角的日本彩電，日本的音響啦，他都有本事搞到，然後就轉賣，記得那時南藝
很多老師家裡的電視機與音響都是從薛翔手裡買過來的。”

　　“當時薛翔住在南藝的教師宿舍，也就是一個筒子樓的單室套，裡面除了一張床，其
餘全是家電，儼然是個倉庫。他賣家電掙了不少錢，那時在南藝可是有名的萬元戶了，很
多老師當時還挺羡慕薛翔的生意經的！”

　　“發家之後，薛翔又幹回了自己的老本行，畢竟他這方面還是有研究的，開始做起了
古董生意，當然也販畫，做生意時下手比較狠，很多初入收藏的外行人常常會被宰，可以
說他做生意到現在也已經積累了千萬財富了吧！”

　　該人士還告訴記者：“現在他雖然是南藝的副教授，但基本上也就是應付應付上上課
了，主要就是個生意人了，學術上嘛，基本是沒有什麼研究了，這也是隨大流，現在很多
老師也都這樣，所以在臺灣看走眼也不足為奇了！”


學生笑侃：他上課都是講生意經


　　作為南京藝術學院的副教授，從事教育行業的薛翔也教過不少學生，那在學生眼裡，
薛翔是怎樣一位老師呢？對於這次“擺烏龍”事件，學生又怎麼看呢？

　　對此記者採訪了南藝美術學院美術學專業一位畢業生。

　　這位元姓張的人士告訴記者：“薛翔在學校有個綽號，叫‘金毛獅王’，上課時講的
專業知識不多，大多是侃他的生意經，比如如何賣古董宰外行的呀！聽他的課雖然學到的
東西不多，但蠻有意思的。”

　　雖然畢業已經幾年了，但這位張姓人士對於薛翔還是記憶猶新：“當初他在學校很‘
拉風’，全因為他的髮型，就像一個‘金毛獅王’。”

　　當初在學校薛翔教他們明代中國美術史，可上課第一天就說，明代的美術史看看書就
行了，在明代美術的理論知識都是抄抄古人的，只要看看明代一些大家的作品就行了，而
他要講的卻是他的生意經，“他認為，這個才是我們所需要的。”

　　“不過他講得的確挺有意思，特別是講如何賣古董，記得有一堂課，他開玩笑說：‘
賣古董這行水很深，你一味賣真貨行不通，適當的時候可以賣賣假貨，不過你得看人賣，
比如一個買家前來，你必須得先試試他懂不懂行，你拿出三件東西，一件真的，一件次的
，還有一件假的，如果買家看了之後挑了真的，說明他懂行，那就不要拿假貨出來丟人了
，如果挑了個假的還愛不釋手，那這樣的人肯定要宰一刀。’”

　　他回憶：“當時我們全班都笑了，還問薛翔是不是平時也這麼做，他說，‘業內人士
都這麼做！’”

　　那上薛翔的課，是不是學到了很多美術鑒賞的知識呢？對此該張姓人士笑說：“學得
還真不是很多，就是聽得有意思，比別的乾巴巴講理論的老師要來得好玩。”

　　對於此次薛翔在臺灣“擺烏龍”事件，張姓人士開玩笑說：“薛翔可能喝高了吧，圓
山飯店雖然是臺灣比較高級的酒店，但也不至於在廁所裡掛個明代書畫家的真跡吧！”


　　網友驚呼：又見“磚家”


　　南京藝術學院薛翔副教授此次在寶島臺灣擺烏龍事件，又給了網友們一個“驚喜”：
又有了可以惡搞的物件了。網友們紛紛驚呼：又見“磚家”。

　　一些網友的留言看上去很寬容。

　　大連一網友說：其實我還是很欣賞他們的勇氣的，敢站在大家面前侃侃而談大吹牛皮
而面不改色的，我們這些人做得到嗎？這位磚家的出現豐富了我們的茶餘飯後的談資，娛
樂了我們的辛苦而煩躁的生活，所以非常感謝。謝謝啊。

　　還有網友認為，擺烏龍事件不能怪薛副教授，“一切都是老花眼的錯。”

還有網友認為，“他(薛翔)的出發點是好的，他通知圓山飯店，是想提醒。後來他也有說
，他比較熟悉北京故宮文物，不熟悉臺北‘故宮’文物。對不熟悉的事，有誤解，是很自
然的事，經過錯誤，會更努力去瞭解。”

　　甚至還有網友認為，“雖然薛磚家如此水準，確實丟人，還好只是在寶島臺灣丟人，
沒有跑到外國丟人。”

　　但更多的網友直批薛“磚家”實在沒有水準。寧夏銀川一位網友說：“首先是個犯傻
，其次沒有素質。一、能把複製品看成是真貨；二、他說：要是在中國大陸看到，我就不
開口，晚上我來把它卸下來。”

　　北京一位網友則表示：被人揭穿了，就老老實實承認自己犯錯了不就行了嗎，還嘴硬
什麼“東西是真的，要麼真跡要麼高仿”，是在講歪理。

　　還有網友說，薛翔副教授說此次臺灣行是“夢想實踐之行”，我看是薛磚家終生的悔
恨之旅。

　　更有網友對此惡搞，稱“經查該磚家為臨時工，目前已經辭退”。

　　當然，也有網友對此不依不饒，留言中質詢薛翔副教授：“願賭上學術聲譽”這句話
不知道還算不算數？此次事件也引起臺灣網友的熱議，大多表示對薛翔副教授的水準“不
敢恭維”。一名網友更是在留言中稱：我有一些從臺北”故宮“買回來的紀念品，麻煩薛
磚家幫忙鑒定推銷，可抽成。


　　薛翔鑒寶現場劃價：20萬


　　據媒體報導，2007年11月24日，第三屆南京國際藝術博覽會的重頭戲——專家鑒寶活
動在南京市規劃建設展覽館舉辦，吸引了眾多市民，紛紛抱著家中寶貝，請專家鑒定。

　　市民熊女士帶來了一本清代書法家王澍手卷，這是一本線裝的古書，因為年代久遠封
面已經發黃變脆。薛翔看到後拿出特製的迷你手電筒仔細鑒賞了好一陣子，連連稱讚：“
太珍貴了！太珍貴了！真跡還是極少見的啊！”原來熊女士出身書香門第，這本真跡是從
祖父那輩傳下來的。“這是我父母保護了一輩子的東西，當年分家的時候，為了得到這本
書，長輩們將一棟房子都捨棄給了兄弟！”聽到專家的評定，熊女士更加確信這本書的價
值。據薛翔介紹，這本王澍真跡至少要在20萬元左右。

　　還有一位市民帶來了林則徐寫給同僚的書信，共30多頁，“很有史料研究價值，我粗
略翻了下，談的都是工作上的事。”可惜，薛翔一確定是真品之後，收藏者迅速收起來就
走了，不願透露任何資訊。

　　不過，專家也險些看走了眼。一位市民拿出一幅牡丹圖，說是陳半丁的作品。“陳半
丁可是齊白石的老師，在近代畫壇知名度很高。”可這幅畫裱得很差，第一眼薛翔以為是
假的，再一看，破舊的畫卻透出大家風範，確是真品！


鑒寶專家的底氣


　　薛翔副教授的這次臺灣之行，將讓他銘記終生。一個自以為驚人的發現，現在卻成了
所有人的笑柄，不知道他現在作何感想，換作是我的話，我一定會狠狠地抽自己兩個嘴巴
子：禍從口出。

　　不知從什麼時候起，鑒寶漸漸火了起來，媒體趨之若鶩，大眾都恨不得把自己家的老
房子翻個底朝天，從中找出個破碗爛瓦，再找個專家作個鑒定。似乎這樣，就可以一步登
天，一勞永逸，感覺就像是中了彩票大獎。

　　與此同時，專家們蜂擁而出，拿個放大鏡照來看去，一嘴就能報出個價來。老百姓看
著他嘴張的一瞬間，感覺肯定和彩票開大獎的現場直播一樣激動：他的話就能當錢啊！薛
教授據說就經常參加這種快速鑒寶定價遊戲，而且似乎還有一定權威性，常上電視和報紙
。

　　唉！不知道當時被他定過價的那些民間收藏狂熱者們現在會作何感想？放在玻璃後面
的印刷品，都能被這位薛教授當成真品，而且這次他又定了價：1萬美元。看他的架勢，
好像臺灣的這家飯店只要肯賣，他就會立即掏錢。

　　但不幸的是，薛副教授這次說錯話了，而且犯了大錯。他的問題不在於看走了眼，而
是在於無意中把自己的“專業能力”展現給了大家。這都能看走眼，誰知道以前鑒寶活動
中，薛副教授是不是也看走了眼？或者，薛教授這次和以前一樣都沒看走眼？

　　薛副教授據稱是個大收藏愛好者(估計這事一出也沒人會把收藏家這個頭銜送給他了)
，看來還是基本功沒到火候。不知道給人鑒寶時，他的底氣究竟足不足，如果像這次臺灣
之行一樣底氣十足，被他鑒過寶的民間收藏者就要倒吸冷氣了。

　　如果鑒寶專家薛副教授的底氣從來就沒足過，該倒吸一大口冷氣的，就是他的學生和
我們這樣外行的收藏者們了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.139.128
推 trinity1103:你收集的真齊全阿~~
推 jwhan:大陸習以為常了吧-_-!!!
推 antitnt:灣：中國人，不意外～～
→ nbysy:深圳衛視的新聞有報,好像是把廁所裡的復制品
→ nbysy:當真品了吧.有點搞笑
推 wzxzju:XD
推 zebra101:好弱智哦
推 Catonline:已經不是"弱智"所能概括的了……orz
推 linhsiuwei:這種水準在對岸都可以當副教授XD
推 zebra101:樓上還沒見過"院士"級別的妖魔鬼怪呢
推 mirror08:推樓上
推 trinity1103:今天新聞有補充~圓山的確有不少"真蹟"
→ trinity1103:但廁所那幅絕對不是  XDD
推 nbysy:不知道全民最大黨會不會模仿,挺有笑點的
推 yukiss:故宮跟男廁一起被" " 真是悲哀唉!
推 wxynod:我在想﹐對於這些混古玩行兒的人來說。這麼
→ wxynod:爆料真品顯然不是一貫作風。真是好東西定然
→ wxynod:是想辦法低價買過來而不是昭告天下。所以此
→ wxynod:事頗有些蹊蹺。與其說打眼不如說是制造新聞
→ wxynod:更合乎邏輯。