Re: [問題] 請問在上海的臺灣朋友如何看待台北/上 …

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

※ 引述《paperfly (兩岸交流的窗)》之銘言：
: 現狀：台北經濟比上海發達，居住環境，人文素質比上海高，我不能否認。關於城市的
: 發展，我研究了下兩地的地鐵發展歷史，兩座城市幾乎同時建成地鐵，並開始運營（台
: 灣稱為捷運），但上海的建設里程比台北龐大很多。關於舒適度，乘客的文明程度，設
: 備的現代化程度，我沒有搭乘過台灣的捷運，無法評論，但看過電視的宣傳短片，好像
: 車站的設計比較有特色。

先說一下,本篇為個人粗淺觀點

經濟發達: 上海遠勝

居住環境: 看地區,看是要拿上海的哪部份跟台北的哪部分來比

人文素質: 台北遠勝;上海可能是人太多吧

捷運    : 台北勝~ 乘客文明度大勝,舒適度大勝,車站設計小勝

: 自然環境：主持人有說，她出差到上海，去江蘇的吳江，等她返回台北時，發現自己的
: 鼻孔是黑的，她的意思是上海污染很嚴重，我自己沒有這樣的感覺，感覺上海現在比以
: 前好很多，因為城市還在大規模的建設，塵土很多可以理解。但在市區，我感覺乾淨很
: 多，可以和國外的城市相比了。而且環境的治理靠上海自己是不行的，需要靠整個社會
: 一起行動才行。其中有個來賓說，當她起床刷牙時，發現水的味道很嚴重，她無法下咽
: 。我個人感覺也還好啦，我也在國外生活很久了，也沒有感覺上海的自來水特別差。請
: 台灣朋友評論一下。

台北很久以前空氣也是髒髒的,但一直有在改善

若要跟上海比,還是贏過上海

但是上海如果拿來跟一些其他大陸城市比,上海也是會贏  XDDD

至於水,上海的自來水真的不行,味道很重

: 台灣朋友很喜歡談一日生活圈，從台北的松山機場到上海的虹橋機場，飛行時間才2個
: 小時，他們認為很多人會選擇在上海工作，在台北生活。上海的生活真得不如台北么？

這個"一日生活圈",聽聽就好,

來回機票至少要一萬台幣(多半是買到一萬五甚至兩萬多的)

一個月搞四趟就是五萬,不是一般人負擔得起的


至於台北人會想回台北生活,因為優點的確很多 (跟上海比)

優良便宜的醫療,豐富的藝文活動,密集的商舖餐廳(營業時間還超久)

合理的物價,隨時隨地可見的小七

: 未來：我個人認為將來台北和上海是沒有得比的。上海的眼光是東京，紐約和倫敦。上
: 海擁有2千萬人口，又是中國政府全力扶持的兩個中心：金融和船運。隨著人民幣可以
: 自由兌換，上海完全可以成為國際金融中心因為她背靠中國這棵大樹。中國的內需市場
: 是可以期待，等到中國內需市場像美國一樣龐大時（人均也只有美國的四分之一），上
: 海的潛力不是可期麼？
: 台北的人口是多少？整個台灣才2300萬人口，內需市場很有限，主要靠出口，受國際
: 經濟的影響很到。
: 綜上所述，未來的20年內上海必將趕超台北。可能那個時候，大家不會再拿台北和上海
: 來比較了，而是上海和紐約在比較。

那就看要比什麼了~ 潛力可期是沒錯,但要看發展的方向是什麼

隨便說說,紐約雖大,優點有多元化,缺點也有治安問題

"紐約"這個詞的驕傲~ 並不會帶給單一紐約人幸福

比這個,並不會讓個人更快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.97.178
推 nbysy:地鐵部分，我覺得一個設計容量一萬的地方擠
→ nbysy:進10萬人跟設計10萬人的地方擠進1萬人,所體
→ nbysy:現出的秩序是不一樣的。好比春運,再有禮的台
→ nbysy:灣人到了那種情境下,照樣得拼命地擠啊.
推 nbysy:不擠就回不了家.
關於這點我可能要說明一下

台北每逢跨年那天,捷運也是會擠到爆,但那畢竟是特例對吧

而上海的捷運,顛峰時間幾條主要幹線都很恐怖

我不知道這算是設計的問題,還是什麼問題

→ boyhjw:國外的大城市都是這樣擠的 上海沒有比較特
→ boyhjw:別
推 boyhjw:偶對臺北的夜市小吃特別口水 XD
※ 編輯: trinity1103     來自: 218.161.97.178       (05/13 21:11)
推 gotowinds:上海的水味道很重+1~我那幾天都買水喝
推 changchuan:基本沒喝過上海自來水﹐都是小區門口
→ changchuan:灌裝。自來水可能是消毒劑的味道
推 kupe:是黄浦江的味道 本来自来水就不能喝啊