Re: [問題] MTK很威嗎﹖

[scott0202 (史考特)]

※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言：
: 你連MTK都打錯了.
: IC Design是專門的領域,就跟電信設備一樣專門. 我沒有那麼
: 看好華為跨入這個領域.
: MTK在手機的競爭者,前有Qualcomm,後有晨星在追,
: 如果華為像像三星一樣,有自己的foundry,那麼勝算可以加一倍.
: SOC,Totol Solution,無窮無盡的改製程,這是燒錢的行業,請拭目以待 :)

: ※ 引述《njkane (流浪的蝴蝶)》之銘言：
: : 華為海思這個價格屠夫加土狼進來后
: : 估計MKT日子就沒那么滋潤了


   以上兩位都是產業人士？？容我不客氣的說，我感覺都是門外漢

   海思是價格破壞者沒錯，但是他上海與深圳養了一堆工程師
   光是上海陸家嘴科學園區裡面好幾個PM我就超熟的
   弄出那些 "垃圾IC" Hi3511、Hi3512 號稱H.264，這些原本鎖定 IP camera
   後來只有深圳一家監視器系統買單，最後根本沒出貨幾顆
   沒人要用，連大陸本土業者都很少人要用...
   最後還轉向弄了 design house 去做成 IP TV 的 solution
   台灣有兩家公司買了這套solution
   我就直接講名字了 Upmost 和 PixelView
   http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DMAA1H-A37763044
   http://edm.aeps.com.tw/client_edm/23438530/intro
   你去看這東西根本是XX
   產品問題一堆，公司內部資源也少，能解問題的工程師都少
   海思能活的那麼好，完全靠大陸的內需市場，STB的市場把它養肥的
   其他走到海外，這家IC公司根本無可取之處


   華為...科科～～除了在杭州那個像運動場的3COM生產基地很猛之外
   值的一提的就是深圳的華為可以操死一堆工程師跳樓..
   這公司一樣是靠內需的基地台市場把它養的很肥～～
   其他就....
   其實很多東西真的是時事造英雄，老外把很多的solution直接推給華為
   華為就吃成今天這個局面，用低價殺基地台市場，連印度市場都殺的很勉強才進去
   因為這種市場根本不能用低價去搶生意....
   反觀 Nokia & Simens 在基地台市場，一樣很肥
   雖然我個人覺得 華為的基地台人機介面做的比 Nokia的好
   但是基地台的成熟度還是不夠..
   就是因為在中國內需市場的溫室太舒服了

   不要問我對華為熟不熟，2004~2007我去華為的次數超過兩百次....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.163.65
推 fakeID123:你是只手機的基地台嗎
推 mulkcs:其實中國的內需就真的很夠撐了 我家有兩
→ mulkcs:樣華為產品 一個是wireless lan一個是小靈
→ mulkcs:通，其實華為算是中國電器比較耐用的了
→ mulkcs:我家用過兩個TCL產品 都用不過兩年 囧
推 darthv:我不是說啦 不看好
推 fankaicn:華為靠低價當然沒錯﹐不過沒有全靠內需吧
→ fankaicn:事實上這些年華為出口都比內銷要多
→ fankaicn:事實上大陸建設GSM網絡的時候華為都沒有
→ fankaicn:分到市場﹐現在3G了才開始有些份額
→ njkane:Po威 我非專業 只是混IT而已
推 amazer:這幾年華為在3G市主要靠的就是海外市場
→ amazer:根本就不是什麼內需市場
→ amazer:全年公司的營業額也絕大部分是海外市場來的
→ amazer:華為的手機芯片也搞了很久了，現在佔全球
→ amazer:55%的市場的華為上網卡用的就是自家芯片
→ amazer:相對于MTK的WCDMA芯片有實用化的經驗，MTK
→ amazer:的WCDMA芯片尚無商用的表現呢！
→ amazer:華為的劣勢在於它主要是一家通信設備公司，
→ amazer:芯片設計的積累不夠，而且習慣于設計設備側
→ amazer:的芯片，用同樣的方法設計手機芯片，功耗較
→ amazer:大，這是他需要解決的問題！還有就是工藝庫
→ amazer:需要依賴其它芯片公司，不像MTK全部自己設
→ amazer:計！它的優點是通信技術的早期研究比較早，
→ amazer:對3G通信技術的積累比較好！