Re: [問題]請問大家 逢甲大學怎麼樣啊

[spsc ( )]

※ 引述《kupe (kkk1234)》之銘言：

以下是一般人對於普通大學學生"第一直覺"的評價

不包括醫科與正妹  此二者念什麼學校都能博得聲 好!!

也與真實實力無關



台政清交成---好

中字輩國立+東吳法/會---不錯

國立尾+輔仁東吳元智長庚(淡江東海?)---普通

其他聽過名字的私立---呃...勉勉強強

沒聽過名字的私立---爛

--
我生活中或PTT的印象大概就這樣
我自己當年聯考是8% 不過是第二層級而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.96.137
推 XX9:是這樣沒錯
推 troisd5:長庚背後有強大的就業保障 東海建築不錯
推 troisd5:私校走出自己的特色也是會博得聲 好
→ troisd5:但逢甲的過人之處.....不清楚
→ XX9:酸民增多,懶的戰了
推 troisd5:個人刻板印象 你認為我在酸 我也沒辦法
推 troisd5:不常聽到逢甲的資訊 只知道是老牌私校
→ XX9:我不是講你,看討論串推文酸民是越來越多
→ troisd5:有得罪到你就抱歉了....
→ XX9:我並沒有硬要說逢甲多好,但沒必要一直貶低他校
→ XX9:我只是搞不懂唸了大學怎麼還不懂尊重
推 XX9:去念什麼學校憑的是他要求的成績
→ XX9:不代表其他方面別人就會多糟,考試才考幾科
推 troisd5:那要看學校是走什麼路線
推 XX9:恩..累了 我該說的都說完了 大概就這樣吧
推 Birdwood:不是有人一直在貶低文化？
推 XX9:我不是貶低,至少就諸位強調事實來說
→ XX9:在二類 淡輔逢科系排序大多數會呈現穿插分佈
→ XX9:但是逢和文 完全沒有穿插分佈 不也是事實?
→ XX9:我只提到過一次, 這位大大不要扣我帽子
→ XX9:這排序就是按照板友所強調的分數
→ XX9:我文章從一開始強調的就是 分層級 的概念
→ XX9:沒有說過徹底忽略那些分數和排名
推 XX9:至於其他板友的意見,就請別誤植,thx
推 hollybug:講那麼多 說個最簡單的 同樣是私校
→ hollybug:中原跟逢甲難道會選逢甲? 中正跟中原難道
→ hollybug:會選中原? 其他的都多講的拉
→ hollybug:尊重掛嘴邊 自己還認為文化比不上逢甲
→ hollybug:先入為主就有檔次概念了 呵呵
推 XX9:對不起我就是選逢甲中原選逢甲的人...
→ XX9:對不起我就是看不慣硬是光嘴巴就把人打死的人
→ XX9:人心裡不可能絕對客觀,多少有成見,但是至少
推 XX9:別人能盡量做到,而不是放肆
→ XX9:你的話也重複兩三次了,不要再重複了,不想跟了
→ XX9:提醒你一下,你的年代是傳統聯考排名
→ XX9:你該更新指考之後的考試制度知識了
→ XX9:在指考之後,已經沒有單純絕對的指標可以排名了
→ XX9:基本上你年代的價值觀會跟這幾年的學生差很大
→ XX9:分數完全沒辦法比本來就是事實,我從不爭辯
→ XX9:我只談那些可以相同分數區塊的事情
→ XX9:文化和逢甲的例子,你類比到中正和成大也是一樣
→ XX9:你既然要談的就是分數檔次,現在又覺得貶低?
→ XX9:八年生態變很大,至少別用舊資訊吧...
→ XX9:我看H大站信談就好,這樣沒完沒了了,不是辦法
推 hollybug:少來了 同樣好系的話 有中原會唸逢甲?
→ hollybug:講那麼多都多講的 不好意思我不像學生可
→ hollybug:以天天看板回文
→ hollybug:一堆中字輩包括我也可以上台大後面的系啊
→ hollybug:誰不知道這個道理呢?
推 XX9:j中原本來就差不多分數 有啥好驚訝
推 benjaminwind:我是長庚學生  長庚有就業保障嗎?
→ benjaminwind:學校好不好主要是看你未來老闆覺得好
→ benjaminwind:不好 那當然就是台清交成
→ benjaminwind:逢甲就有的系好有的系很差
→ benjaminwind:但是名聲就是會差一截