看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tkhku (爽翻天)》之銘言: : 國立中央大學現在在台灣還是很威呀 : 不同於清華交通偏重理工,中央大學是綜合性發展 : 地球科學、天文物裡特別出名,在國際上是有名的 : 電機、光電等工程類也很不錯 : 商學領域,財金、資管等在國內都是頂尖前三名 這幾句話個人深表贊同,說得沒錯。中央光電與交大齊名,台大還 略遜一籌,和天文物理、地科同為中央的響亮招牌,財務工程的領域 乃全國首屈一指,更有其他學校難得一見的法文系。 : 總體來說,在國內穩穩排前五不是問題..... : 綜合性排名來說 台清交成完再來就是中央大學了。 拜託,千萬別講到「全校性」的排名,頂多狹隘領域的排名還可以。 很多前輩在本板已經為此戰太多次了,永遠給大陸同胞看笑話。「興、 央、逸、正」同屬中字輩,都有比清大均衡發展的概念,所有領域全 面發展,比起政治、陽明、交通更沒話說。但要在這四間比出高下是 絕對有很大爭議的,因為本來就差不多而且各擅勝場,講到次第不但 不客觀,又總是會引起煙硝。 : 中山、中興、中正等大學也各有特色 但沒有中央大學全面 中興的農院資源龐大豐厚歷史悠久,一併帶動生科院與獸醫學院, 論規模除了台大僅此一家;中正成立之初集全國最強大的師資與經費, 剛建校的名聲絕不遜於台大,法律、心理、勞工為其他三中所無,物 理(磁學)、機電(光機)在國內的地位也無可取代。中山的管院與台政 齊名甚還獲過許多亞洲第一的殊榮,還有享譽世界的海洋純科學研究 (海大是偏向人),以及黃金陣容的生科、光電、材料,生科不輸清華、 光電不輸台大,各有千秋。 如果妳真的想強調中央的特色是很好,但半句話用其他三間學校來 襯托就不大客觀了,而且肯定會引起各校校友的疑義。 總地來說,這四校都是學院均衡的綜合大學,從來沒發生像交大那 樣全校資源挹注電資學院的風氣。每個老師各憑本事在細微的領域做 出一番成績,沒有特別獨厚誰誰誰。 : 如果以世界排名來看,無論是英國Times還是上海交大的世界大學排名 : 台灣每年能穩穩排入世界前500大的,也大概就是台大、成大、清大、交大跟中央大學 世界排名千千萬萬,也不可盡信。例如妳說的上海交大的排名,中央 還是排在長庚大學後面的,難道妳真的要這樣跟人介紹嗎?專門作世界 學校排名Webometrics Top 100 Asia裡,台灣方面則是台大->交大->中 山這樣排下來,中央落後很多。每個學校都可以取對自己有利的排名, 但排名的參數都遠比現實簡單太多,參考性如何大家都心知肚明。能穩 穩排入世界前500大的,陽明還比中央中山穩定多了。 何況在PTT這麼愛戰學校的地方,千萬別再影射任何與排名有關的 了。不然兩岸文化交流的結果,只會讓對岸同胞知道台灣人愛比較而已。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
yhforever:放心﹐大陸遠遠比台灣愛戰學校 59.108.177.3 07/14 12:54
※ 編輯: niwop 來自: 117.81.93.97 (07/14 12:59)