Re: [討論] 臺灣年輕人有多少抽煙

[qekwxsc (qekwxsc)]

※ 引述《HuYong (本因坊  怪哉)》之銘言：

  恕刪

: 稀奇不稀奇那要看一個人生活的環境如何
: 例如說﹐對於清華的學生來講
: 一個碩士生畢業拿到15krmb的月薪基本稀鬆平常
: 如果你身邊都是這樣的強者的話
: 你也會覺得一個月15k不是什麼了不起的事情
: 但是遺憾的是中國不是人人都能上清華的
: 要是人人都能上清華﹐
: 我英勇的人民解放軍早就解放美國了

  既然在金盾網底下不方便goole的話，在下幫忙google一下好了

  注意這還是新華網的數字，其中有沒有水份更不得而知了，科科

http://hk.news.yahoo.com/article/090605/4/cjtb.html

  清華大學畢業生薪酬最高
 (明報)2009年6月5日 星期五 20:15
內地調查發現，北京清華大學的學生就業能力最高，畢業半年後薪酬亦是最高。

內地「麥可思-中國大學生就業研究課題組」公布2009年中國大學就業排行榜。排行榜顯
示，計算在中國的「211工程」大學中(即受到中國教育部嚴格監管的大學)，北京清華大
學的就業能力居榜首，北京大學列第3名，中央財經大學居於第6位，北京外國語大學居第
8位。

另外，清華大學學生畢業半年後的月薪達5339元，排行榜首，北京大學以月薪4620元居第
4名，其他進入排名榜的211院校，還包括北京外國語大學、中國人民大學、中央財經大學
。

從主修科排名，主修法文的畢業生半年後收入最高，有4043元，主修德文及俄文的學生，
薪酬亦躋身首10位；薪酬最低的是口腔醫學，而臨床醫學、中醫學、麻醉學、醫學影像學
等醫學學科的本科生，薪酬均在最低的10位之中。

(新華網)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.35.18
推 Duckula:他說的是碩士畢業生
推 mirror08:我不知道這個話題有什么好爭的，大陸版友
→ mirror08:說清華、上海交大碩士畢業生拿15K RMB起
→ mirror08:薪。又沒說這個是普遍現象。大陸那么多人
→ mirror08:能有多少個名校碩士？台灣的台清交碩士畢
→ mirror08:業生薪酬仍然是此數字的數倍啊？為什么
→ mirror08:大陸頂尖名校畢業生比台灣平均薪酬高也變
→ mirror08:得不合理了？
→ mirror08:可笑的是，就這么個話題還從一個討論串
→ mirror08:到另一個討論串，剛才一看標題是吸煙，還
→ mirror08:以為自己推錯篇了
推 ww12575:的確是不知道在爭什麼...
推 RINOASHE:這串不是在討論抽煙嗎
推 ast2:2F 不希有不就是常見？ 這篇只是踢爆
→ ast2:一些大陸人吹牛謊言 會提到這例子只是有人
→ ast2:又拿身邊看到的吸煙例子 而不看數據
→ ast2:很容易對特定族群造成偏見 你文章多看幾次吧
→ ast2:不然只是鬧笑話
→ mirror08:討論薪水那篇只是列舉了上海交大的例子，
→ mirror08:那個原po并沒有做出結論說普遍畢業生有
→ mirror08:那個水準。而吸煙那篇則是做出了結論“農
→ mirror08:村人多抽煙"，前者只是閑聊他身邊的例子
→ mirror08:后者才是偏見好不好。至于本篇，用本科生
→ mirror08:收入來反證碩士收入？牛頭不對馬嘴，到底
→ mirror08:是誰在鬧笑話？
推 ast2:你又鬧笑話了 他有說上海交大碩士生普遍14K
→ mirror08:我覺得說本篇是在踢爆比較好笑。
→ ast2:這篇本科只有5K 也可推論碩士不可能到14K
推 ast2:吸煙那篇 他第一句就有偏見之嫌了
→ ast2:你都不看文的？
→ mirror08:吸煙那篇，我推文就說他是歧視偏見了，你
→ mirror08:都不看文的？
推 ast2:你說：前者只是閑聊他身邊的例子
→ mirror08:前者就是指上海交大那篇
→ ast2:但他一開始就說好像農村山區的抽煙比例非常高
→ ast2:還要自打嘴巴嗎
→ mirror08:我頂多句讀不嚴謹吧，前者會是指前一句嗎
→ mirror08:前者當然是指前面一個人。
→ ast2:好吧 那我誤會你了
→ ast2:吸煙部分我們算有共識
→ mirror08:我那段先說上海交大，后說吸煙。前者后者
→ mirror08:指的什么很難理解？
推 ast2:你推文講到農村 會讓人以為只文章內容前者
→ ast2:部分 你講前一篇文章就清楚多了
→ ast2:跳來跳去 誰曉得你指啥