推 lingar:我也推慈濟,其實她們真的有在做事123.195.201.108 08/12 11:30
我都捐給慈濟,我相信他們會盡量把每分錢用在恰當的地方. 他們的
組織能力跟效率相對比政府組織好很多.
中國的一些本該是民間的組織,譬如紅十字會,佛教總會,都很中國特色的給黨
把持著. 我不希望我的一萬塊變成鎮壓人民的子彈或是哪個太子黨開的建設公司
承包的工程款.
你可以說我太敏感. 不過台灣紅十字會對大陸的捐款我向來不參與,因為他們
沒有直接到當地服務的能力(i.e. 沒有"通路"),都是轉交給中國紅十字會總會,
錢最後到哪裡天曉得.
同樣的,
921大地震的時候我沒有在任何政府發起的捐輸中貢獻,而是交給慈濟. 我不認為
台灣政府敢吃這種錢,但我認為它們組織效率很差. 事實證明,慈濟已經在南投
搭完貨櫃屋的時候,政府的公績款項還有一半以上沒用出去.
※ 引述《shedder@newsmth.net-SPAM.no (世界□革命□□□□□)》之銘言：
: 說到大陸的捐款不甚積極恐怕也有這方面的考慮。
: 我在大陸資助貧困地區學生也是把錢直接給孩子﹐大陸的希望工程或者一些機構不太可信。
: 在大陸民眾中彌漫著普遍的對政府的不信任也是捐款不積極的一個原因吧。
: 再就是上面也提到的﹐大陸每年都發大水﹐但我印象中隻有98年的洪水有大規模的捐款﹐因為那一年實在太大。台灣的災區離大陸民眾從地理上到媒體上的距離相對都要遠和滯後。
: 要相信﹐血總是要濃於水的。
: 【 在 shedder (世界□革命□□□□□) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字轉載自 NewExpress 討論區 】
: : 發信人: doudoulong (豆豆龍), 信區: NewExpress
: : 標 題: 760億元地震捐贈去向調查:80%捐資進入政府賬戶
: : ...................
※ 編輯: darthv 來自: 140.96.113.123 (08/12 11:24)