Re: [問題] 問個簡體字：漢

[bluebrown (三明治人)]

如果維基百科的條文可信的話

http://digg.com/u3AWkk


提到是

偏旁類推（從簡化的偏旁部首類推出由它們合成的字的簡化）
如「讠」與「言」

「又」對應很多...

难（難）：汉（漢）、叹（嘆、歎）、滩（灘）、瘫（癱）、摊（攤），

    欢（歡）、劝（勸）、观（觀）、权（權）然而「灌」，「罐」則不簡化。

    仅（僅）；鸡（鷄）；邓（鄧）；对（對）；戏（戲）；圣（聖）
    树（樹）。（然而「廚」則簡作「厨」，「澍」、「彭」、「鼓」則不簡化。）


以簡單符號替換原來的偏旁。
 对（對）、邓（鄧）、观（觀）、欢（歡）、叹（嘆、歎）、难（難）、鸡（雞）、
聂（聶）、凤（鳳）、冈（岡）、风（風）


不管怎麼看就是用筆劃少的代替筆劃多的偏旁...


我還特地去查（漢、難、雞）這幾個字，看不出和草書的字型有關XD

 http://www.youmade.com/font/index.asp?fontclass_type=0&fontclass_id=16

其實我太無聊了 還去找這個來看

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5115453.html?from=isnom


結論還是一樣


維基百科有提到幾個草書來的簡化：「樂、書、長…」

不過不過怎麼看，漢、難、雞都與草書無關


不知道有沒有一本專門說明各個簡化字簡化來由的書籍，有嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.139.153
→ nbysy:說白了就是種偷懶的做法，少寫些筆畫
※ 編輯: bluebrown       來自: 59.112.139.153       (08/13 17:06)
→ darthv:讓我想到日文的'氣',也是把米換成X
→ SNLH:大多數簡體字都是從古代草書中挑選的..
→ SNLH:可以參考王羲之的正草十七帖（沒記錯的話）
→ bluebrown:那個文章我看過，但是還是沒有逐字版?
→ bluebrown:我想看的是每個簡化字和簡化來源....
→ SNLH:那是個大工程XD 要求沒那麼高的話其實可以在
→ SNLH:辜狗上找王十七帖的圖 還原度其實蠻高的
→ SNLH:或者查閱 簡化字總表
→ SNLH:總表的話就是逐字對照了
→ bluebrown:王十七帖要自己慢慢對照= =
→ METHOLOGY:不過是自慰...