Re: [問題] 問個簡體字：漢

[divina (callas)]

※ 引述《[email protected] (內拉祖裡)》之銘言：
: 在台灣也見到人寫簡體字
: 簡體字大部分都是以前廣泛流通於低教育階層之中﹐或者是異體字﹐比如“亂”這個字﹐在拓跋魏時代就出現了﹐並非在大陸為了推廣簡體字才生生創造出來的
: 大陸隻不過把這些筆畫更少的異體字﹐廣泛在街坊之中流通的字﹐規定成規范字體而已。沒有必要因此這樣諷刺簡體區的人吧﹖

其實從古到今簡體字本來就在日常記事的時候會用到

並不是只流通於低教育階層

有時自己還會簡一套自己才認得的簡法，本來就沒什麼

一般台灣人日常會寫簡體字也很正常

只是在正經文書裡不會或不應該見到

事實上，本來就已經有一套規範好的文字了

何苦再去把n千年很多不一樣的人偷懶的寫法拿來規範

大家偷懶的時候本來就沒啥規則，不是打個o就打個x

我小時候自己也發展出一套自己的簡體字，就自己抄筆記快速用的

比方說數學的數，我左邊就寫個二加1，右邊寫個又

你說我為啥要這樣寫，我也說不出來，

就圖個快字，亂畫一通，等我整理筆記的時候，再好好寫過，如此而已。

去把n千年n億n萬人的鬼畫符拿來規範...拿來當教育的範本......

常常被諷刺也不意外吧....

況且這還不是我講的，是在簡體區生活的人講的，是他自己的使用心得....


*事實上也不只中文這樣，英文也有很多簡寫，

 一般的人很多也有自己的草寫，有的抄筆記就一條波浪過去～

 不過為了教育跟知識傳承著想，正經文書就不會這樣做不是嗎？

 誰去規範什麼ion是大波浪～～ re是小波浪～ 的話，根本就是有病...

※ 編輯: divina          來自: 122.116.162.2        (08/15 11:28)
推 ak:現在都用電腦打字 恢復繁體字也沒什么
→ SNLH:小朋友會哭吧  繁體寫起來很繁瑣 何況英語的
→ SNLH:語言系統跟漢語的語言系統根本就不能類別吧
→ SNLH:                                    比
→ SNLH:除了中國大陸 像日本，星國也有簡體字 為何
→ SNLH:只有大陸被酸？  算了 本來就是無解的事情
→ SNLH:事情總是有兩面性 但是大多數人只喜歡看自己
→ SNLH:喜歡的一面
→ SNLH:白話文以前也受盡唾棄 大家還不是用的很開心
→ divina:我朋友就是星國人...那就是他的使用心得...
→ divina:不過他國中以前人是在香港
→ divina:問題在於教育有沒有普及，並不在繁簡，簡體
→ divina:字並沒有比較有利於學習
→ SNLH:簡體字沒有利于學習的方面？
→ SNLH:恕我不敢苟同..初學者來說當然是簡體利于書寫
→ SNLH:因為個別人的意見而下定義恐怕不太好吧
→ SNLH:正體的確漂亮有韻味，但是為了一些意識形態而
→ SNLH:否認簡體存在的地位...
→ SNLH:尤其在現在計算機大行其道  即便是簡體區的人
→ SNLH:也有可能提筆忘字 況乎要書寫更繁復的正體？
→ SNLH:如果只是一個國家或地區使用簡體或許還可以
→ SNLH:解讀成他們國家的專家是腦殘
→ SNLH:那麼多國家跟著一起用 難道會是亞細亞集體暴
→ SNLH:走？
→ SNLH:簡體字的優越性其實跟白話文一樣顯而易見
→ SNLH:只是將語言的效率提高而已
→ SNLH:居然被說成見鬼的鬼畫符...
→ SNLH:那請問繼承了正體衣砵的台灣是否在國學上特別
→ SNLH:有所建樹？
→ SNLH:好像扯得太遠了...XDD
→ SNLH:反正我覺得 諷刺什麼的實在是大可不必
→ SNLH:寫正體有顯得比較高級嗎？文字本身就是需要
→ SNLH:進步的東西 不然幹嘛不把甲骨文沿用下來？
→ SNLH:沒學過簡體的人 或許覺得傷眼 但是沒有資格來
→ SNLH:嘲笑