Re: 心寒

[darthv (閑談莫論國事)]

你們看習慣了CCAV一台獨大當然很不適應的.

我只能說"民視,不意外".  我光看報導內容就可以猜出是哪台的新聞.

民視是這樣的偏頗; 中天則又是傾另一邊,簡直是CCAV的延伸. 新聞內容缺乏,
過度延伸+過度推論. 商業新聞台都有這種現象.



※ 引述《[e-mail] (誰的心不曾柔軟)》之銘言：
: 用不著心寒
: ptt上比這言論（包括後面推文）更極端的都有很多
: 其實人家都不需要﹐或者根本看不上你的黑心貨
: 大陸是熱臉貼冷屁股而已
: 其實比較諷刺是
: 福建﹐浙江也有不少房屋倒塌
: 那些災民還都住在學校裡
: 幹嘛不給那些災民活動板房呢﹖
: 送到台灣﹐人家說你是黑心貨
: 送到福建﹐浙江﹐災民還會感激你
: 偏偏要做適得其反出力不討好的事情
: 【 在 emoney (飛奔的時代蝸牛) 的大作中提到: 】
: : 發信人: ljatjo (rabbit), 信區: NewExpress
: : 標  題: 屏東佳冬鄉拒收大陸組合屋　場面尷尬
: : 發信站: 水木社區 (Tue Aug 18 18:43:57 2009), 站內
: : ...................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.113.123
推 DRING:其實也是大陸的好意 不用拒絕的那麼絕情吧
→ DRING:覺得台灣可以有更好的處理方式 對大陸金歹勢
→ darthv:民視不能代表全台灣人
→ darthv:後續報導也更正了先前的錯誤,沒有偽造新聞
→ darthv:下去
→ NANAE:拒絕祖國的好意　台灣人真讓人覺得丟臉
→ gardenie:電視台的問題不能歸咎全台灣人，很多失實
→ gardenie:的報導啊 像CCAV還不是經常被罵，也不能
→ gardenie:代表所有大陸的人啊
→ immaimma:那應該是鄉長的意見, 很多災民去登記了
→ immaimma:記者問他不擔心嗎?他說總比沒地方住好