看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
msn的興旺 顯然和Microsoft以及windows的壟斷地位有極大關系 眾所周知windows messager最初是內置於windows的 而其顯然是與msn兼容的﹐而這一點對於msn的普及有莫大幫助 平心而論﹐qq追平乃至於超越msn﹐其實至少在3-5年前就已經實現無疑 然則被大家慢慢認可恐怕也就是最近兩三年 因為超越實在太多太多太多……已經到了美國和古巴的差距了快XD 即使在西方﹐無論對於msn或者現在叫做wlm 評價也相當的低下﹐無論是易用性、資源佔用或者技術領先度 貌似都是惡評如潮 相比現在國內騰訊全民公敵﹐到處依靠qq的壟斷地位入侵其它幾乎it互聯網領域的狀態 其實想想﹐msn其實也實在沒啥好說的﹐要是沒有windows msn也著實“什麼也不是” 【 在 icrose.bbs@ptt.cc (嗯﹐咳咳) 的大作中提到: 】 : MSN從技術角度沒有一項可以說超過QQ,即使由MS出品。 : 發圖不方便﹐群出現極晚﹐原生不支持消息加密﹐沒有遠程協助﹐雙方或一方處於NAT : 時發送文件、語音聊效果不妙 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 123.115.194.*]
holmoak:其實能理解msn在中國為何不流通218.174.133.222 09/21 10:40
holmoak:msn在中國的速度和限制真的太多了218.174.133.222 09/21 10:40
holmoak:之前生意上需要和中國人用msn交談218.174.133.222 09/21 10:44
holmoak:在台灣傳送都秒殺的檔案 傳給他218.174.133.222 09/21 10:44
holmoak:他居然說很lag 傳檔案給他也傳很久218.174.133.222 09/21 10:45
holmoak:不知是中國限制msn還是msn限制中國218.174.133.222 09/21 10:45
holmoak:傳到澳洲或美國都沒有這樣的現象218.174.133.222 09/21 10:45
holmoak:後來才想到msn在中國沒有伺服器218.174.133.222 09/21 10:48
holmoak:而中國連美國本來就慢218.174.133.222 09/21 10:49
holmoak:海底電纜數和用戶數不成正比218.174.133.222 09/21 10:58
holmoak:http://funp.com/t105184#p=105184218.174.133.222 09/21 10:58