你這個比喻對原樓主來說 很offensive
你怎麼知道他會跟不上 學醫又不是要拚諾貝爾獎
在大陸 選擇學醫的學生雖然不是頂尖 也是相當好的學生
其實把頂尖的學生送去學醫 是個奇怪的事情
在美國 頂尖的學生也不會擠著去學醫
一般也是相當好 但不一定頂尖的學生
醫生這個行業 需要很強的責任感 很大的細心和耐心
學習成績特別出色的人 或特別有創造力的人 都不一定能做好醫生
醫學界需要一些頂尖的人才來做研究或做高難的專科
但不需要那麼多的頂尖人才
實際上在美國 醫學研究的很大一部分是學生物 化學 物理和電腦的人來做的
學醫的人 一般本科是化學或生物的本科 別的背景也行
象一般的家庭醫生 有必要把能得諾貝爾獎的人拉去當嗎
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (葉舞之秋)》之銘言：
: : 但是事實就是一個在台灣哪怕沒有太多學術背景太高成績的人到大陸的清華北大容易的很
: : 醫科的那幾家會稍微不好進一點﹐但是也差不多
: : 這和美國的case完全不一樣﹐不知道你那個比喻在自HIGH什麼
: 而事實是，程度跟不上的人
: 你就算把他空降到哈佛也不一定畢得了業
: 也不會得諾貝爾獎
: 我看不出來我這比喻哪裡自HIGH
: 我倒是看懂了你看不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 209.253.116.130
※ 編輯: mchuang11 來自: 209.253.116.130 (10/17 22:24)
※ 編輯: mchuang11 來自: 209.253.116.130 (10/17 22:25)