Re: [轉錄]2009台灣遊記-（1）行前準備

[sevenhahaha (^@@^)]

※ 引述《BOYWC (我想玩水~)》之銘言：
: 台北不能算是台灣文化的匯集處
: 頂多算是台灣各種文化"名銜"與"商品"的集散地
: 認為台北蘊含台灣各地文化的想法
: 可能是對文化認知有異
: 把各地特產運進台北販售
: 把各地藝術人才聚集在台北
: 這就算是各地文化薈萃嗎?
: 我並不這樣認為
: 台北具有台灣各地的文化商品與文化活動呈現
: 這樣的說法是比較合宜的
: 想感受台灣文化?
: 那就把台灣從頭到尾走一回
其實高雄才是台灣文化(其實是閩南文化)的匯集處

高雄人的長相其實也跟台北人不同，如果你仔細看的話

高雄的妹多半素顏，不像台北一堆化妝型正妹

高雄人很適合做菜，好吃的東西很多

台北是台灣的Chinatown也是個國際化的都市

看台北不準的

--
【國家機密】
    國家安全局認定這篇文章的內容涉及國家機密。為維護國家安全，本文作者
已被相關單位拘禁，本文暫時透過金盾工程對外封鎖，只有發自內心愛黨的國民
才能觀看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.26.143
推 stanley10:台北國一點也不國際化
推 BOYWC:我覺得並沒有哪一個地方是匯集處，應該是處
→ BOYWC:處都有台灣文化(閩南文化)的成分>
→ BOYWC:但處處都有其不具備的部分
→ BOYWC:若真要從原po的論點解讀，台南才是正解
→ sevenhahaha:台南不夠繁榮
→ varg:整篇豪小
推 AHMD:我覺得台北跟高雄可以體驗的東西不同
→ AHMD:兩個地方都去玩是最好的
→ AHMD:而且高雄現在變得很不錯
→ Zinaida:南部閩南漳州系  北部閩南泉州系 XD
推 keku:台南才是閩南文化薈萃處 高雄和台南風格迥異
推 immaimma:按我在台北、新竹、台南的生活經驗來看
→ immaimma:每個地方都有自己的特色, 所以看個人喜好
→ immaimma:每個人都自己的主觀意義, 所以還是看想
→ immaimma:看什麼, 就去哪裡