推 canot77:所以意思就是..警察就可以決定拘留37天..112.104.115.183 10/30 16:26
→ canot77:屋挖..@@日據時代的台灣警察也不能拘留112.104.115.183 10/30 16:27
→ canot77:拘留這麼久阿@@112.104.115.183 10/30 16:27
→ canot77:難怪要在大陸搞一個人這麼簡單@@112.104.115.183 10/30 16:27
法律沒有"貌似"的!
拘留後24小時應訊問，不應當拘留的應在24HR裡放人。
覺得應該逮捕的，三天內要寫逮捕申請書，
特殊情況可以延1~4天，在例外可以30天。
檢察院收到後，應在七天內做出決定。
所以公安拘留時間法律規定最長可以到37天。
但實務上.....
※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: 大陸警察可以拘留24小時，貌似是這樣的。抓到小偷沒有証据，只能拘留24小時不給飯吃不給水喝，然后
: 放了
: ※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: : 最近在天涯看了一些文章
: : 發現兩岸在押人方面的規定與程序相當不同
: : 大陸上我大致上是看到~警察抓到犯人，筆錄後可以先丟進看守所刑事拘留
: : 檢察院的檢察官偵查後開立逮捕令(可能耗費很多天)~然後之後就是合法的羈押了..
: : 詳細狀況是如何呢?有沒有人能夠詳述一下...
: : 因為這與台灣的程序非常不一樣
: : 台灣的程序是，
: : 如果是警察抓到人犯，或是刑事局或調查局約談，
: : 較大的案件必須筆錄完後「立刻」
: : 移送地檢署由檢察官開偵查庭，若檢察官認為有羈押必要，
: : 必須「立刻」向法院法官聲請羈押許可，由法官審判後才能夠裁定羈押
: : 由法官裁定羈押後才能把人丟進看守所
: : 當然檢察官也有交保 飭回的選項..不一定要聲請羈押
: : 法官也可以有羈押禁見 羈押 交保 飭回的選項
: : 而且因為都要立刻移送，不移送就要立刻放人
: : 所以台灣的法院與地檢署都是24HR 全年無休
: : 就算三更半夜有人犯上門也要立刻組合議庭(至少三法官)審理裁定
: : 所以看到大陸的方式有點難理解..
: : 所以大陸的警察就有拘留人犯的權力?
: : 台灣警察擁有羈押權已經是數十年前的事情了..
: : 檢察官可以直接裁定羈押也是十多年前的歷史
: : 最後修法只要是要押人一定要法官裁定才可以..
: : 希望有對岸瞭解程序的人可以解惑
--
welcome to victor's world
ptt2.cc
--victoraza--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.61.119