[問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢？

[funghi (n.d)]

其實以前就很想問的一個問題，就是關于汪精衛。

不管在國還是在共，汪的評價都是大漢奸，這個白癡開局時手裡抓著一把好牌卻能打到
這種結局，還把兩邊都得罪光也真算達到一定境界了。不過相對而言我覺得共產黨應該
比國民黨更恨汪精衛，因為他們之間的仇更大。於是大陸這邊只要提到漢奸就會把汪拉
出來作典型臭罵，就在思想多元的網路上也很少有人敢替汪翻案。

不知道在臺灣那邊是怎樣情況呢？以前有在哪裡看到說這個人都快被忘得差不多了。會
不會因為汪畢竟當過KMT黨主席是蓋著青天白日旗下葬的緣故，ROC會對這個人作低調處
理讓民眾選擇遺忘呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.160.47.54
→ hereafter:歷史課本有提過 但台灣人普遍對這些人物
→ hereafter:不熟...也不談論
→ hereafter:還是這邊要討論的是學界看法？
我想問的主要還是民間的看法。看各位的回答想來之前的猜測沒錯，相比中共，K黨對此
人的處理應該走了低調路線罷。
→ darthv:現在新一輩的小朋友還知道汪精衛的有幾個
→ darthv:老實說論才幹,張學良之流有雲泥之別.
汪精衛的才幹好像也僅祗文學上，政治超失敗的。
張學良起碼會開飛機會而且很會交朋友人緣很好，汪在這點上不如張。
當然這兩人最主要的區別是，一個是那個時代最好運的，一個是最點背的XD
→ darthv:可惜政治錯誤吧.一世罵名.
說實話選這條路他不是犯錯誤而是有覺悟。這個人與其說壞不如說笨。
→ darthv:"慷慨歌燕市，從容作楚囚,引刀成一快，不
→ darthv:負少年頭" 看詩品可知人品不差,可惜了
推 immaimma:汪=漢奸, 課本提到他的政權, 都會加個偽
→ mirror08:詩品跟人品沒什么關系 高調口號誰不會喊
→ mirror08:特別是中國有悠久傳統的
※ 編輯: funghi          來自: 124.160.47.54        (12/14 15:31)
→ amazer:汪就不是個在亂世作領袖的材料
推 momoTT:不熟不關注+1
→ darthv:鏡兄所言差矣,那首詩是汪精衛關在大牢裡
→ darthv:要砍頭前的亡命詩,倒不是喊喊話而已.
→ darthv:他當時的精神狀態絕對是愛國志士.
→ mirror08:我知道他是在死囚牢里寫的詩 不過人在將
→ mirror08:死時的心境跟后來利益權衡下的心態總歸不
→ mirror08:同。