看板 Cross_Life 關於我們 聯絡資訊
對於宗教而言﹐這種宗教自由政策其實是最可怕的 像基督教和伊斯蘭教﹐歷史上都是帶有很強的政教合一色彩的宗教 而佛教和道教在歷史上的興衰也都跟皇帝個人的喜好有很大的關系 沒有政府支持﹐宗教很難興盛 所以我舉例的那個和尚的話雖然很錯誤﹐但是很容易能理解這種困境 像美國有那麼強的基督教色彩﹐照樣會有宗教人士控訴學校隻教進化論不教神創論 如果政府不支持的話﹐那對宗教而言還不如禁了呢 禁了的話信教就可以跟追求自由掛鉤了﹐可以吸引到一部分精英 不禁的話﹐那宗教隻好去跟迷信去掛鉤了 那會看過一張圖片﹐是一個道士在給一個和尚看手相﹐很和諧很可怕 當宗教不是一種信仰而僅僅是一份工作﹐那它的生命力也就到此為止了 吃過那麼多清真飯館﹐沒看過一家不賣酒的 當宗教信仰敗給了口腹之欲﹐對宗教來說﹐借用易中天的一句話﹕悲劇啊﹗ 【 在 bhucw (渤海大學財務) 的大作中提到: 】 : 大陸對宗教 : 一直以來都是不鼓勵﹐不提倡或者不反對 : 信也可﹐不信也可 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 123.127.168.*]
BinaryLife:http://i46.tinypic.com/2hgfjw0.jpg 124.160.47.110 12/23 12:52
BinaryLife:佛道和諧圖 124.160.47.110 12/23 12:53
nbysy:原PO的意思是政府應該出錢修教堂,寺廟?158.132.149.251 12/23 13:43
qilai:宗教沒有生命力是社會的問題,不是政府的問題 61.228.194.168 12/23 14:23
hanfengxihai:其實少林寺公司整得挺有聲勢得 219.239.81.71 12/25 19:28
aakkz:道士給和尚算命這種我親眼見過一次. 220.185.62.244 12/26 12:11