理論上FTA是好的. 免稅的狀況下會使得兩個貿易體間
各自發展有利的部分去交易. 在自由市場學派是利多於弊.
這不是補貼. 台灣對於MIC的產品也沒法設關稅屏障. 我蠻看好
汽車產業的. 台灣在汽車零件跟汽車電子有些競爭力. 大陸的
汽車廠牌多. 什麼時候能買到便宜的國產(either MIT or MIC)
Passat或是國產Saab我是很覬覦的.
至於對一般百姓的好處啊. 大陸人太多了. 好像把一瓢砂糖加進
一游泳池的水. 能增加啥滋味很難說 XD
※ 引述《Antoitette (魚玄機)》之銘言：
: 這個就是魚和熊掌不可兼得的現實版了﹐
: ECFA就類似FTA之類免稅協議吧﹐
: 站在大陸民眾的立場﹐這個東西對大陸普通百姓有什麼好處﹖
: 就等於拿大陸百姓的稅款去補貼台灣﹐買個好彩頭而已﹐
: 事實上你也別指望這個東西會買到什麼東西﹐
: 我覺得現在這樣就比較好──拖﹐
: 大陸政府就不急不慢地踢球給台灣政府﹐讓kmt和dpp去吵﹐
: 什麼時候吵出個所以然來﹐然後再進入實質性談判﹐
: 大陸政府不要為了個好彩頭到時候把百姓買得夠賤就阿彌陀佛了
: ※ 引述《Nantou (超級男頭)》之銘言：
: : 最近台灣吵得很火熱啊
: : 不知道各位對這個協定有什麼看法
: : 會很關注這新聞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.105.187