Re: 韓寒是不是一齣中共的樣板戲？

[nbysy (nbysy)]

原來你重點要談的是劉曉波，抱歉我起先沒看出來。

我不知道八成這個數據怎麼來的，不過我並不感意外。這好比台灣輿論大部分認為郭冠英
被革職是活該一樣，一個公職人員在工作之余以匿名方式在網上發表言論，政府以欺瞞上
司將他免職，是何道理？公職人員有義務將自己的言論如實向上司報告嗎？但台灣大部分
民眾好像都覺得很合理，大快人心。這好比包公斬了陳世美。我只是舉例，重點不是郭。


你可以說民眾這樣認為，是中共洗腦的結果。不過既然要搞零八憲章，簽了名就該有被抓
的覺悟。連岳當時就明確表態不簽零八憲章。

我前文後段講得很明白，劉曉波被抓不是因為言論，而是行動。沒理解透建議再看一遍。

所以“不少人起碼可以判個兩三年”，說實話，你們還不夠格。簽名連署零八憲章的沒
有千人也有百人吧, 被抓的有幾個？ 國內網絡博客+論壇要求中共放棄專制，實現憲政
的言論多得去了，都要關兩三年，監獄恐怕吃不消啊。


※ 引述《MilkSwallow (我的名字叫 牛奶燕)》之銘言：
: ※ 引述《nbysy (nbysy)》之銘言：
: : 這麼晚了，就容我發文沖沖文章數吧。文筆很爛，見諒。
: : 我覺得原PO的思維有點太過集中于一個點。
: : 寫BLOG一定非得觸及所謂“真正敏感問題”(六四，專制,法輪）才算有水平，有種嗎？
: : 生活除了政治，還有很多層面的東西。韓寒無非是寫寫文章，諷刺下現實，他的工作是
: : 作家和賽車手，沒拿美金，生活在中國這個國度，你非要他在BLOG裡大大寫上“平反
: : 六四”“零八憲章”你才滿意？不然就成了“中共的樣板戲”？你的這套陰謀論說實話
: : 令我反感。
: : 中共也不是見到敏感話題就抓人，一般就是刪帖。尤其是無名人士的博客更是管不到
: : ，我以前就經常在自己博客裡貼敏感議題，最嚴重的就是被服務商要求刪除。
: : 劉曉波被抓不是因為言論，而是他的行動。發文反共不會怎樣，尤其是名人，最多就是
: : 刪文喝茶。嚴重的是零八憲章的連署行動，把言論擴展到一種示威性質的群眾活動，這
: : 是中共不能容忍的。不明白這點，說明你對中國還缺乏了解。另外，罵地方領導與罵中
: : 央領導，進班房的可能性前者為大。
: 我寫這篇文章，不是要批評韓寒。
: 韓寒只是我為了引證大陸言論自由底限的一個標準而已。
: 並且，在回覆其他人的文章中，我說過：「如果擦邊球打得大家既聽得出弦外之音，又不
: 會淪為『和諧』社會的『杯具』，那也是值得佩服的。」
: 我的重點是要談劉曉波事件。
: 排除連劉曉波是誰都不知道的「絕大多數」大陸人之外，以稍微了解【零八憲章】是什麼
: 內容的大陸人來說，網路流傳，至少有八成以上的大陸人，認為劉曉波罪有應得，這是一
: 件多麼令人匪夷所思的事。而這些「認為」劉曉波罪有應得的人，最大的共識、最最最堅
: 信不移的部份，就是把原因歸咎於【零八憲章】背後有他國的金援支持。簡單地說，就是
: 一口咬定劉曉波「通敵賣國」、批評與建言「絕非」出於愛國心；相同情況移植到各國，
: 都非關言論自由，到哪兒都會被判刑，所以，罪有應得。
: 事實上，真是如此嗎？
: 坦白說，我不知道，這也許只有天知地知了。
: 但是，不曉得你有沒有看到另外兩成大陸人的看法，比如：
: 『嚴格說來，按照劉曉波的量刑標準，回到天朝（指回到中共統治下的大陸），不少人起
: 碼可以（判）個二三年了。』
: 這是多無奈一行字啊。卻又不得不承認，很寫實不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.198.115.46
※ 編輯: nbysy           來自: 203.198.115.46       (01/02 10:05)
推 starsky1978:郭冠英送給你們好了。
→ starsky1978:郭冠英跟你們換劉曉波，可以嗎?
推 Aaron7800:嗯...不過這篇文章很容易被誤理解為
→ Aaron7800:中國的言論自由很好..
推 darthv:劉曉波自己應該知道,不過我樂觀的看他應該
→ darthv:關不到十年.
→ darthv:幹了這捅天的事不走不逃不修正,大概就是等
→ darthv:抓人吧
推 BinaryLife:大概關上三四年﹐下屆美國總統訪華時保
→ BinaryLife:外就醫﹐然後送到海外民運化糞池自生
→ BinaryLife:自滅
→ Catonline:不斷讓這些家伙邊緣化~這辦法實在是很壞
→ Catonline:08憲章理想化色彩太重~因此也隻有在
→ Catonline:內部逐漸消化改變~把這些家伙轟走~讓他
→ Catonline:們逐漸喪失上下文和話語權~就永遠不會
→ Catonline:出現可以成為有擔當的反對黨的可能性了