Re: [閒聊]阿凡達VS大陸官方孔子

[sevenhahaha (噹噹噹)]

※ 引述《[e-mail] (沙漠胡楊)》之銘言：
: 被歷代統治階級包裝過的孔子和原裝的不一樣
: 孔子雖然宣揚不平等﹐但講究對等﹐就是君君臣臣那一套﹐
: 多少比後來君叫臣死那一套要現代性一些
: 電影孔子我沒看過﹐不加評論
: 【 在 [e-mail] (當當當) 的大作中提到: 】
: : 嗯
: : 我講一下很個人的想法喔
: : ...................


孔子思想並不是一種單一理論

事實上

他只是一個被古人借來借殼上市的圖騰

董仲舒的科考制

到宋朝的重視儒生

到朱憙的滿口仁義道德

然後到了王陽明的反動

這些加起來才是儒家的思想

這些思想把世界分層 認為這世界應該是要從屬的 宰制的 不流動的

然後 他們覺得這樣的世界 才是美的~~~~或者稱之為(小康) 或(大同)

可是那樣的世界是很壓迫的

女人要三從四德 沒有自己的想法也沒有聲音

身為皇家奴才的士大夫 要三叩九拜 不論皇帝是不是笨頭 都要服從到底

因此才阻礙了中國的科學與進步

文革雖然有做錯很多事

但是打倒孔呀店的想法絕對是完全正確的

因為那打開了中國人自己綁在自己身上的命運的鎖

因此中國人才有辦法站起來超英趕美

所以說 江青同志七分功 三分過

應該要被平反 因為 她確實也為中國人做了很多少好事

--
江青紀念館裝備中
http://mypaper.pchome.com.tw/janchin077
接下來 就要開始江青演義了 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.188.122
→ qilai:可惜不能噓此番謬論
→ amazer:打到孔家店實際上五四新文化運動就開始了
→ amazer:只不過文革有了政府的力量參與其中
→ lvcd:昏 打倒孔店是完全正確？ 泣～堅決就對了？
推 nbysy:據唐德剛《晚清七十年》裡的觀點，五四運動
→ nbysy:完成了中國文化上的破壞,共黨的土改跟文革完
→ nbysy:成了制度性的破壞。所謂不破不立，沒有破壞
→ nbysy:無從建設，五四與土改文革是歷史必然的使命
→ nbysy:大概意思是這樣，我是轉述，有錯請指正
→ nbysy:個人觀點，中國現在如果還是走儒家那套三從
→ nbysy:四德,君君臣臣的老路，實在沒有現代化的希望
→ nbysy:，不過倒是符合既得利益者的口味。信儒教，
→ nbysy:別作亂，別造反，忠心侍主，這是共黨最想要
→ nbysy:的
→ amazer:文革目的或許有部份是對的，但手段是錯的
→ amazer:實際上臺灣在發展過程中潛移默化中也完成了
→ amazer:文化革命，對中國傳統文化做了很多揚棄
→ amazer:所以說，發展才是硬道理！靠人的意志和行政
→ amazer:命令和運動，是實現不了真正的文化革命的
→ amazer:近代中國很多時候犯得最多的錯誤就是對於
→ amazer:自身落後的焦慮，著急，缺乏耐心，指望著
→ amazer:通過革命就能夠完全擺脫這樣的狀況！
→ amazer:到了現在還存在著些許這樣的思維！
→ amazer:現在的中國還是需要耐心，需要踏踏實實的
→ amazer:發展，否則走不出近代以來的誤區！
→ divina:儒家思想的重點如果只是在三從四德，那我只
→ divina:好說你真是沒讀過書...............
→ sevenhahaha:那我們只好去法院談談了
→ sevenhahaha:到時候你就知道我有沒有讀過書了