Re: [心得] hussein 翻譯成“海珊”？

[canot77 (豪豬)]

※ 引述《nsk (nsk)》之銘言：
: 1990波灣戰爭時期
: 台灣的CTV新聞都說成"哈珊"
: 飛毛腿飛彈說成"飛雲飛彈"
: 十分的獨步全國
: 難怪18年後被中國旺旺給吃掉囉XXD
: ※ 引述《vivisky (vivid sky~~)》之銘言：
: : 海珊是香港的翻譯，
: : 廣東話裡面海珊發音是 hoi saan,
: : 類似還有碧咸 = bi ham = beckham

旺旺集團

本名 宜蘭食品工業股份有限公司

1962年 成立於 宜蘭縣羅東鎮  是一家老牌的食品公司

主要品牌商標 「旺旺」  是在1983年登記

1989年 以「旺旺」為註冊商標進軍大陸市場，

為最早一批進入大陸的公司


所以基本上，旺旺本來就是台灣公司，只是在大陸坐大後，台灣人有點疑慮而已

本質還是台灣公司無誤。

不過如果他不買下原本屬於KMT的中時集團(其下有中視 中天 中國時報系)，

應該也不會有什麼疑慮吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.208.191
推 faycos:可能是旺報的緣故? 似乎沒人買的報紙
旺報是免費發送的報紙阿~基本上周邊的人都覺得旺報是一份政治立場紅的發亮的報紙..
※ 編輯: canot77         來自: 112.104.208.191      (04/07 01:41)
推 faycos:我一直以為它要五元耶
→ canot77:我剛剛查了一下好像真的要錢...而且要10元
→ canot77:台灣人誰會花錢看哪種紅的發亮的河蟹報
推 seadaosee:上篇做球的 這版也要反串 有意思嗎？
→ canot77:這篇可是一點都沒反串，都是事實..@@
→ kk103:唉~~都是大陸把旺旺害了
→ seadaosee:我是說上篇
推 seadaosee:看他簽名檔就知道了
→ canot77:連我父母都覺得中天 中國時報觀點開始怪
→ canot77:總之不像是一般台灣報紙的寫法~
推 snocia:我都看聯合報　和自由時報一起看更佳XD
→ canot77:以上兩報立場衝突那麼嚴重，能一起看真屌
推 dawnny:三中是被旺旺中國買走(無誤)
推 dawnny:三中是指kmt的中廣中影中視 被中時報系買走
→ canot77:中廣不是唷...中廣是飛碟的趙少康買的
→ samhou6:我個人覺德旺旺在中國的廣告很白痴...
→ samhou6:我以消費者的角度來看根本不會想買....
→ samhou6:我回來台灣後驚訝的發現台灣的旺旺廣告也.