Re: [心得] hussein 翻譯成“海珊”？

[h3c (黃昏起飛的貓頭鷹)]

這一串爭論說實話確實有點無聊，如果打擾到各位，我這邊說聲抱歉嘍
鑒于還有個別人沒有弄清來龍去脈或者選擇性失明，我再把起因經過理一理

那天我在數字板第一次看到海珊這個譯名，生活經驗和常識使我覺得“珊”或者“海珊”是女性
向名字，而老薩不是日本娘泡男藝人而是一位外表粗獷彪悍的獨裁者，個人認為翻這樣一個譯名
不太合適，訝異之下就抱著輕鬆的文化交流的心態發了短短三行的個人心得文。
後來底下回復幾位也是正常討論，只有一位zomb12君跳出來以尊重為由禁止我發表對一位外國公
眾人物譯名的評論，蠻橫地說台灣譯名只有台灣人才有資格評論，又武斷地說這只是我一個人的
標準，全體台灣人都接受了海珊。于是我和他爭論了幾句。

後面又來了一位canot77君和facos君，前者對薩達姆的“姆”字單字意思大做文章，並且還自由
發揮了一番強大的想象力，把我反駁zomb12君的幾句話子虛烏有地套用演繹了一番，還大言不慚
地說是依樣畫葫蘆 XD。後者faycos君把康熙字典都搬了出來，提出來一個珊瑚的“珊”字是個
中性字和女性並無關系的論點，在我反駁此二位的論點後，兩位沒聲了。

（這位facos君蠻有趣的，我那天順著你的邏輯反駁，燕霞等的單字意義和女性有任何關系嗎？
但起名時女人用的多還是男人用的多？給外國男性譯名時用這些字合適嗎？當時此君就無言以
對。事後又很阿Q地去板主那裡取暖。請問那天我發文反駁的時候有反復抒發嗎？你又如何未
卜先知地提前知道我會反復抒發而明白板主說的那個道理啊？）

最後又來了一位c大，此君閱讀理解和邏輯都大有問題，不值一提。
----------------------------------------------------------------------------

唉，還在胡攪蠻纏，讓我說你什麼好呢。我在一開始就是在討論外國男性譯名用字的問題而
不是中國男性取名用字的問題。
你反復糾纏張愛萍這個中國人姓名幹嘛？張愛萍原名張端緒，後來離家幹革命自己改成了愛萍，
人家自己樂意我幹嘛去評論啊？還有一些男性會被起名萍，可能人家爹媽從小看著孩子長得清秀
就起了個偏女孩的名字。海珊是薩達姆自己改的或是他爹媽從小起的姓名嗎？這是一回事嗎？
我在昨天下午就明確回你了──“如果把一個外國男性政要翻成愛萍我認為同樣不合適”

還有幾位同樣搞不清楚狀況，扯什麼宋要武，沒錯，中國確實有這種少見的女性用男性名字，
我再來幫你補充補充，中國還有把女孩當男孩養的傳統，起名叫“若男”“亞男”的也不少
那又如何？這和翻譯外國人姓名有關嗎？中國大陸有把某個外國女性政要翻成“要武”
“亞男”“若男”嗎？要反駁的話至少也要像有兩位那樣拿薩達姆 蒂姆鄧肯這樣的大陸譯名
而不是某些中國人自己的名字來說嘴。

再說，就算大陸某些譯名有問題，這和我有無資格對台灣某個譯名發表評論也毫無關系。

究竟是“大多是言之有物”還是抓不住重點，對板主此種辨別能力，我深表遺憾。
----------------------------------------------------------------------------

前因後果不難理解吧，Vicky1016君 gavel君，我想你們二位應該能明白。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.93.240.78
推 FranKang:看來小日本的嘔像把我型我秀的那裙鴨子打
→ FranKang:得潰不成軍，使屁民連解釋都不忘踩日一腳
→ h3c:我不看那種東西。在此只是用來說明如果老薩長
→ h3c:相眉清目秀中性化的話，翻成海珊我不會那麼
→ h3c:覺得壓抑。
→ h3c:打錯，是訝異。
→ sopher1990:版主還不出面嗎?
※ 編輯: h3c             來自: 222.93.242.154       (04/09 16:42)
→ Birdwood:國情不同 我們怎麼翻關你屁事？吃飽太閒?
→ h3c:我怎麼評論關你屁事，吃飽太閒？
→ Birdwood:也對啦 那你就盡量罵 你高興就好
→ Birdwood:這裡是有言論自由的台灣
→ Birdwood:台灣保障任何人的言論自由 即使是瘋子
→ h3c:這裡瘋瘋癲癲的只有樓上一個，連你的台灣同胞
→ h3c:都討厭你 XD