從兩方面來說好了
第一方面
你說不夠便宜的意思
就是幫忙指出強哥所說"上海物價只有台灣的1/3"的論點有問題哦
(雖然強哥這樣的說法，是立基於他的單價比對方式，本身就沒啥意義)
所以
謝謝你再次幫我證實
那就是強哥說的很多資訊其實是都有問題的
至於第二方面
我必須說
我根本沒有比便宜的意思
如果你誤解了
請回去好好看看文章內容
我從來就沒有要比便宜
也沒說過我提出的是最便宜的價錢
我老早就說了
比單一物品的價錢是對於討論兩岸物價是無意義的
我只是要凸顯即使是比單一價錢
他的資訊還是不正確的
至於你說的這些特殊地點的價錢
例如法院的餐廳
我在上海也可以找到跟它相對應的
也更便宜
可是不能說
免得強哥又拿去當自己的經驗
台中可能對比南京吧
也找得到
至於跟遊民餐的對比
我在上海就可以找到
不過都不能說
免得又被強哥拿去引用
而且我再次強調
這樣比價真的沒啥太大意義
無法比出兩岸的物價指數
※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: : 我舉出政大自助餐店的三菜一肉的便當
: : 只要60
: 不夠便宜...
: ==================================
: 台北高等法院民事庭餐廳~ 一人50元NT
: 法院員工 雙主菜(魚 肉類) 非主菜無限類無限量 限取餐一次 能吃完不剩餘即可
: 非法院員工 單主菜 其餘限定相同...
: 東吳大學城區部學生最愛，比學校餐廳便宜多了.....XD
: =====================================================
: 台中~一中商圈
: 三菜一肉現在只要 40元 飯無限量 (我讀高中時只要只要35元)
: 要是真的沒錢，兩非主菜，大碗白飯(一樣可續飯) 25元
: 或是 一主菜 非主菜無限 飯無限 50元
: 窮鬼學生的天堂~
: =====================================================
: 遊民餐~ 善心老闆提供
: 15元 一飯2~3菜
: 遊民的天堂..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.216
※ 編輯: d91544002 來自: 140.112.25.216 (05/07 15:26)