所以說
你還是沒回答我的問題嘛
閘北的包子怎麼忽然漲價了?
先回答這個問題
至於你回答的
我可以跟你說
不同國家與地區之間的相互比較
要納入收入等相關因素來考量
才能相互比較
但以單一物價來比較
你的確能比出哪個比較貴
但是又有何意義呢?
這也是人家公布物價指數的原因
否則你乾脆說民國五十年物價比現在便宜多了
但就不是這麼比較的
要考量收入等相關因素
再加以換算過後
才可以相互比較
我在前文中也告訴過你
算物價是依據當地政府的調查
當然也就不會只是你說的奢華的與涉外的項目嘛
至於你的長期觀察
我是不知道有多長期啦
可是連包子都只能找到一塊的
還找不到我吃的七毛的包子
(順便一提，我不住在閘北區哦)
我是有點質疑你標榜的消費能力啦
至於八元蓋澆飯
我也沒吃那麼貴的啦
八元可是你提的哦
我只是請你告訴我
以你熟悉的復旦大學區域
找出4元人民幣的自助餐
符合你1/3的說法
我還沒請你說出CANOT77大大所說的50元台幣自助餐的1/3呢
快點證明吧
然後最後我再說一次
瑞士銀行說上海的單一物價都高於台北
我也沒說上海物價高於台北
我說的都是物價指數哦
對於歐美人士來說
拿他們國家的薪資到上海來花費
的確會感到很便宜
可是如果是北韓來大陸消費呢
那就很貴了
所以
瑞士銀行的物價指數數據的公布
本來就不是比單一物品的價錢
我已經說了很多遍了
所以也就不多解釋了
※ 引述《sevenhahaha ( )》之銘言：
: 有網友指出比單項的物價沒有意義
: 比如今天中午我吃北醫旁邊的伍柒玖牛肉麵110元
: 在上海 8元就有一樣大碗的牛肉麵，口味略有不同
: 比如說從深圳硬座到上海要130RMB(610NT)
: 台灣的復興號從台北到枋寮633NT
: 在價格和車子的舒適度上約略相等
: 但是你可以比較一下里程差了多少倍？
: 確實是要比多項比較有意義
: 但是絕不是那些經濟學家奢華的、涉外的多項
: 而是在地的工薪實際上會去消費的項目
: 如果可以砍價的，也要按照砍價後的價格計算
: 內賓旅社更是一定要考慮的
: 在長期觀察之後，我認定上海物價只有台北的1/3
: 那些滿口上海物價超過台北，卻躲在小巷子吃8元蓋澆飯的人
: 我不認為他們不知道上海實際上生活費低廉的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.216