※ 引述《scutteng (騰)》之銘言：
: 業務是指銷售嗎﹖
: 銷售這種行當確實看際遇和看能力
: quota完成度高﹐$$自然漲得快。要是完不成﹐隨時被炒魷魚。
: 所以說銷售沒有代表性。
台灣也是有相當多的人在做sales
看個人際遇，但是薪水仍有跡可循，也不是隨時會走路
: 就大多數的行當來說﹐主要是混年資﹐能力因素相對小。
: 比如畢業生大概是5K﹐三年的senior可能是1W,5年的manager就2W這樣。
: 是相對“平穩”的﹐不會根據你的業績上下起伏。
知識分子不要脫離群眾比較好啊
本科生要是起薪有5k，就不會有8元的蓋澆飯，而是30元了
大陸升遷的速度可能比較快，台灣高級職位多半被老人霸著
所以一般來說台灣人賺得比自己的父母少，我覺得這是大陸唯一比較好的
但升遷還是要看個人際遇，沒有100%升遷的，失敗的人一定存在
: 另外﹐我個人並不認為目前階段北京上海的物價會超過台北。
: 但中國的大城市也沒有你想象中那麼不濟就是了。
: 在中國的大城市﹐窮人很多﹐但富人也不少。
我觀察到的，大陸的窮人佔80%以上，富人比例上並不太多
搭過長途硬座的，就知道什麼是大陸民工的生活
我覺得本科生應該上山下鄉學習毛思想，接受工農的教育
: 有人一個月拿1K,有人一個月拿100K
: 有人兩塊錢吃幾個包子做晚餐﹐也有人花兩千吃一頓大餐
奢華的消費我不反對，但是我反對涉外的奢華消費
我在上海也是比照本地的小資過生活，但是顯然針對外賓的碰都不碰
但大餐無法天天吃，身體會受不了，最終還是要回歸平淡
: 窮人富人﹐各有各的活法。
: 所以說﹐在這樣的社會﹐
: 隻能看統計數字了﹐看個體的意義不大。
: 台灣的貧富差距可能沒那麼大﹐
: 所以你才會用街邊招聘廣告來做為大陸人收入的參考
: 但從一個大陸人的角度來看﹐這是很奇怪的。
1k可能是70%大陸人的薪水，為什麼不能考慮？
2k也可能是本科生真正的起薪，當然也要考慮
貧富差距，台灣現在也很大，在台北市有房子的就比沒有的富上一大節
收入0.5M的很多，領30k的也很多
但在台灣即使是30k的粉領，也有相當的生活品質，可以去夜市、誠品、
購物中心(比新天地便宜而精緻)、買車、出國旅遊、好的市容和治安，
也享有醫療和教育的權利
在自我意識上並不太自認為是窮人的，這可能是唯一的差距
--
基督徒不是十一奉獻，而是全部獻上，但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的，不用在我身上要用在誰身上？
往動物園站 約3:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.110.107