Re: [閒聊] 我覺得電動腳踏車或電動機車挺好的

[elless (皇極驚天拳無留手)]

※ 引述《ok1112 (嘿’蛋炒飯)》之銘言：
: ※ 引述《elless (皇極驚天拳無留手)》之銘言：
: :   台灣人幾乎是人人一台摩托車(一個家庭五口計算的話平均兩台機車一台轎車)
: :    要台灣限摩是不太可能的,因為這東西已經陪伴台灣人30年了
:   落後就是落後、不要東扯西歪，牽強附會一些理由。
:   如果你們政府有能力把大眾交通系統，
:   例如：便捷的地鐵、低廉的公交車、專用的自行車道等等，
:   搞的比自己騎摩托車更方便更省錢，有誰還會在去騎摩托這種肉包鐵的交通工具。
:   環保，安全，這是全世界的趨勢。不要說你們台灣例外。
:   機車真的不太好看哦- -，而且感覺很吵，
:   會很碰到別人的樣子，騎著有點象農民工進城
:   你說大陸的孩子封閉。呆板。真不知道你怎麼看出來的。
:   初中高中的孩子學習負擔非常重，根本沒有時間去玩
:   大陸的孩子現在都開著高級跑車進學校。特別是大學，非常多。
:   大陸現在是全世界最大的汽車生產和消費市場。
:   而台灣人還依然把機車密度世界第一作為驕傲
:   兩岸的眼光和視野一比較。台灣真的差太多。

    其實我不能反駁你,因為台灣的政府效能真的不是很好,在台灣經濟好的時候
    不認真搞公共建設跟交通,只能靠台灣老百姓自求多福.
    不過你可以想像一下,30年前的台灣政府組成是以大陸外省人居多
    台灣賺錢的時候沒把台灣搞好他們這些吸台灣民脂民膏的人要付很大的責任

    現在台灣不管政府還是民間都已經比以前好很多,更為開放還有廉潔
    (我知道妳們一定會拿阿扁出來說嘴,但是如果連領導人貪汙都被揭發
     不就表示這個國家官員的廉潔是攤在陽光底下的嗎?
     反觀大陸官員貪汙難以舉發就算了,連去舉發的人可能生命都有危險)
    就算外省第2代也因為從小在台灣長大已經把這當自已的家用心在經營
    所以台灣現在才會變得比較好

    另外機車好不好看,我只能說如果你有在台灣住過,台灣年輕人的機車
    外型都很時髦跟好看,跟大陸的機車完全是不同檔次(重機不算)
    如果用大陸的機車造型來評比台灣的機車,那是很可笑的
    且在台灣現在機車都已經嚴格要求排放量很環保了(但是比以前貴三四千rmb)
    就算機車輛多對空氣污染也比以前好很多

    反觀大陸不管機車還是汽車甚至公交車,環保概念還沒落實
    所以大陸都會空氣品質之差真的令人搖頭.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.87.130
※ 編輯: elless          來自: 122.123.87.130       (06/24 19:13)
推 loham:你跟她認真幹嘛XD
推 saram:胡說, 台灣現在沒有規範強制舊機車淘汰, 路
→ saram:上十之八九都是嚴重汙染的舊型機車.
→ saram:還有30年前台灣經濟大展鴻圖, 是一批貪污的
→ saram:外省人搞的? 那麼現在呢經濟建設越來越慘?
→ saram:貪污可以使經濟好, 廉潔民主的現代怎麼更糟?
→ saram:你自打嘴巴!!
推 LiuSky:貪污不貪污跟經濟搞得好不好沒什麼關係吧
→ darthv:那票外省人中的孫運璿,上至蔣經國,不知道
→ darthv:是有多差喔.
→ darthv:這篇跟前一篇基本一樣,垃圾
→ elless:整各政府組織濫成這樣才出幾個好人才你就當
→ elless:政府都很英明啊?怎不比同時期的香港新加坡
→ elless:甚至南韓,一樣都相同條件台灣政府搞得有比
→ elless:這些國家好嗎?倒底誰垃圾?說自已垃圾?
推 darthv:你還回嘴啊?南韓那時候是軍政府+連續貪汙
→ darthv:香港不覺得有多好,殖民政府罷了.
→ darthv:只有新加坡你能說嘴,但是人家國土小,人民
→ darthv:易治. 你這個爛ｘ比雞腿的論述沒有可比性.
→ darthv:難怪可以跟ok一起鬥嘴,這版越搞越差
→ elless:你自已嘴巴臭成這樣都不自知?