※ 引述《bookworm (book)》之銘言：
: 如果政府不補貼，健保費率不提高，目前的健保體系能維持多久？
: 目前的情景是：
: 民眾出很少一部分錢，享受到非常便宜的醫療；醫生收入高；醫院能夠維持運營。
: 我認為只有一種可能：健保目前入不敷出。
健保要倒很難。
不過健保體系如果真要崩潰的話...
問題大概是要出在'醫院能夠維持運營'這項上面。
台灣的中小醫院很多被健保給搞倒了
醫療產業走上財團化的道路
現在的一個集團佔醫療產業十分之一的份額，健保局還能挑撥離間
要是哪天有個集團能佔上一半的份額，真來個'退出健保'，誰要怕誰可不一定。
到時就不是醫院看健保局臉色，而是健保局看財團臉色
不過到底會不會有這種演變，倒還難說
騎驢看戲本－走著瞧吧...
: ※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: : 健保年收四千五百億左右
: : 理論上健保的財政是獨立的，政府除了法定的健保費，並不會出錢去補貼虧損
: : 當初這樣設計就是擔心健保入不敷出會拖累政府財政，留下壁虎斷尾的伏筆
: : 不過嘛...就目前看來，宣佈破產這最後絕招大概也不可能真的拿出來用...
: : 就算萬一真拿出來用也等於是坑自己人...
: : 健保局的債主，大多是有官方背景的銀行。
: : 說真的藥價對一般醫師的收入沒什麼幫助...那是醫院的高層才要考慮的。
: : 台大醫院的主治醫師底薪十來萬，如果卯起來拼命做業績，也許能多個一半...
: : 因為拼死拼活做跟優哉游哉做差不了多少，肯玩命做業績的主治醫師不多。
: : 但也有醫院的主治是沒底薪只能靠業績的，那就會比較卯起來做了。
--
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat
(I have a truly marvelous proof of this proposition which
this margin is too narrow to contain.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.130.200
※ 編輯: daze 來自: 218.164.130.200 (06/29 18:42)