推 allenthu:臺灣頂多是在國會打打架演演戲 不會暴動 114.32.158.86 07/09 22:56
※ 引述《[email protected] (Mr.陸恩)》之銘言：
: 【 在 [email protected] (:P) 的大作中提到: 】
: : 出 處: 220.142.194.136
: : 對岸的很愛自我感覺良好
: 在大陸﹐你隻要影響面不大﹐大多數人都懶的管你
: : ……
: : 可是青天白日滿地紅呢
: 本人見過﹐雖然不是很夸張的情形。我就拍了張照片﹐回家給爸媽看著玩﹐但是人則說國
: 民黨反動派之類當年如何如何的……不過﹐我無所謂。大陸的不自由我覺得主要還是宣傳
: 等官方口徑上管轄的太多了。老百姓罵ZF的多了去了﹐心照不宣而已。
: 目前﹐我覺得除了媒體、網絡等的宣傳口管制令我惱火以外﹐別的方面的輿論環境都很滿
: 意。尤其不屑台灣那種走街頭的綠色黨派暴力的方式。前不久我家鄉（大陸某城市）有民
: 眾上街頭靜坐抗議拆遷補償問題﹐跟台灣方式太像了。別的我沒感受到﹐就是覺得他們把
: 馬路弄得擁堵了﹐雖然有序也不便。應該探討一種更有效的表達訴求的方式。
心照不宣和當眾或是直接callin幹譙上callin節目的高官
還是有明顯的差距的。雖然可以從口服心不服到心照不宣
已經有相當的進步了。不過在台灣人的眼中，還是不夠的（笑）
至於
: 尤其不屑台灣那種走街頭的綠色黨派暴力的方式。前不久我家鄉（大陸某城市）有?
: 眾上街頭靜坐抗議拆遷補償問題﹐跟台灣方式太像了。別的我沒感受到﹐就是覺得他們
: 馬路弄得擁堵了﹐雖然有序也不便。應該探討一種更有效的表達訴求的方式。
我想，台灣在這一塊可能還是不如其它歐美國家
可是這也可能是兩岸不同的地方
你們那兒目前還是講求安定發展勝於一切
所以追求安定。覺得這個東西算啥個東西呢？
在台灣是不同的。當然自由的定義是不防礙人自由為前提
但是對台灣人來說，這個是表達意見的一種方式
當體制內的方法沒有辦法的時侯，要尋求體制外的方法時
就只能這樣做
--
"We must not confuse dissent with disloyalty"
我們不可以將異議（不同意見）與對國家不忠誠混為一談。
晚安 祝你好運 Good Night. And, Good Luck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.203.170