Re: [問題] 課本上的台灣

[BrandNewP (beginner)]

※ 引述《tjjtds (不見迷迭香)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :   台灣史都教些啥? 大清甲午戰敗割讓台灣之後  日本人跟台灣人
: :   的武裝鬥爭有教哪些? 還有台灣人跟日本政府的政治與文化鬥爭呢?
: :   地理方面又教了哪些地方?
: 台灣史不是專門在歷史書中拿出一個章節來寫台灣的歷史 而是散見在
: 《中國古代史》 《中國近現代史》三本書中 由於大陸的高考歷史這一項
: 有文字論述題 所以老師為了方便學生記憶會專門整理台灣史 從古代到近現代
: 比如 中國與台灣的關係演進 從孫權派衛溫去夷洲到元朝時澎湖巡檢司劃入
: 中央政權 到鄭成功收復台灣到清朝收復台灣 然後再到馬關條約割讓台灣
: 二戰後國民政府光復台灣等 這就算台灣史啊 鬥爭 我記得歷史書上有描述
: 但是我高中畢業多年 不記得了 好像有劉永福的黑旗軍還有丘逢甲 當然還有
: 日據時期的台灣人民反抗鬥爭
對於大陸的教材有些地方我一直覺得怪怪的
台灣的教科書裡頭甚少提到三國時代那段，就算提了也會註明夷州未必就是台灣
以高中以下的教科書來說，還未能證實的內容通常不會提的(各科都一樣)
我念的中國史中夏朝也被歸為非信史，可是大陸的教材似乎都當成信史在教

然後鄭成功收復台灣也很怪
"收復"應該是失而復得之意
鄭成功是明朝人，明朝從未領有台灣，何來收復？
再者，鄭成功當時也已經不代表中國政府，他打下台灣不代表台灣變成中國的
我的一些大陸朋友都把台灣屬於中國的時間從元代的巡檢司，或鄭成功時代開始算
而台灣這邊是從施琅打敗鄭克塽之後才開始算的

: 地理的話 是真的拿出一個章節來講台灣 不過很籠統 很概括就是了 像台灣的
: 自然資源 台灣的面積 這個我現在還記得3.6萬平方公裡 台灣的人口 台灣最高的
: 山玉山 台灣最長的河流 濁水溪 等等 然後還有介紹台灣的少數民族 台灣的地形
: 我記得當時還有會背台灣的山脈橫剖圖
還有一點不太明白
大陸一直把台灣少數民族算成中華56族之一
可是台灣明明就有十幾個族，不論文化、語言都各不相同
不知道大陸方面是真的不知道這件事還是有什麼理由要這樣分？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 144.82.200.38
→ skaithing:原理很簡單 寫歷史通常給奪得政權合理正
→ skaithing:當存在的理由 反正什麼"太宗"之類的都
→ skaithing:是明主，最後的君主如紂之類老是昏庸
→ skaithing:合於政治正卻稱為"XX起義" 不合於稱之
→ skaithing:" 之亂 " ，我祖先參加藉"反清復明"的
→ skaithing:林爽文事件就沒被重視
推 snocia:元代巡檢司在澎湖，澎湖的話歷史可追到南宋
→ snocia:就算夷州是真也不過是來亂鬧原居民罷了...