※ 引述《BrandNewP (beginner)》之銘言：
: 對於大陸的教材有些地方我一直覺得怪怪的
: 台灣的教科書裡頭甚少提到三國時代那段，就算提了也會註明夷州未必就是台灣
: 以高中以下的教科書來說，還未能證實的內容通常不會提的(各科都一樣)
: 我念的中國史中夏朝也被歸為非信史，可是大陸的教材似乎都當成信史在教
夷洲未必是台灣，按照當實的海流方向，也可能是沖繩
再說這只是武力侵略和俘虜奴隸，並沒有設官統治
台灣距離中國大陸並不算太遠，但中國一直沒有發現台灣
比較遠的日本和沖繩反而都有發現
一直到荷蘭人出現，中國才知道有這個島的存在
: 然後鄭成功收復台灣也很怪
: "收復"應該是失而復得之意
: 鄭成功是明朝人，明朝從未領有台灣，何來收復？
: 再者，鄭成功當時也已經不代表中國政府，他打下台灣不代表台灣變成中國的
: 我的一些大陸朋友都把台灣屬於中國的時間從元代的巡檢司，或鄭成功時代開始算
: 而台灣這邊是從施琅打敗鄭克塽之後才開始算的
鄭芝龍是海商集團出身的，其實也就是倭寇，只是這樣講不好聽
鄭成功宣稱他爸爸當年在台灣有殖民地，後來被荷蘭侵佔
這當然是胡說八道的，台灣是荷蘭人先發現後，招攬漢人囤墾的
: 還有一點不太明白
: 大陸一直把台灣少數民族算成中華56族之一
: 可是台灣明明就有十幾個族，不論文化、語言都各不相同
: 不知道大陸方面是真的不知道這件事還是有什麼理由要這樣分？
大陸的56族的說法一直都有爭議
比如雲南的摩梭人和麗江人都稱做納西族
但是麗江是不走婚的，文化和摩梭也大不相同
要認真的話，還比不完的
--
基督徒不是十一奉獻，而是全部獻上，但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的，不用在我身上要用在誰身上？
往動物園站 約3:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.159