※ 引述《notknown@newsmth.net-SPAM.no (notknown)》之銘言：
: 這不是比人均GDP嗎 台灣明擺著比大陸高好幾倍 您要這麼說沒人會反對
GDP可以造假，台灣今年號稱增加10%，但實際上薪資沒有增加
失業率也沒有下降，自由時報還在罵這樣的經濟成長有什麼意義？
: 不過您始終對大陸特有的二元化分配現象視而不見 在大陸農民工和城市白領完全沒
: 有可比性 您基本可以認為他們生活在兩個世界裡 （這種現象客觀存在 但我並不認
: 為它合理）您始終隻盯著前者不放而完全無視後者就太不全面客觀了
民工也住在城市裡面，不然就叫做農民而不是民工，為什麼沒有可比性？
光憑一張大學本科文憑就能帶來幸福的人生嗎？
您的質疑很好，我可以這樣回答
1.民工也住在城市裡面，天朝魔都上海照樣住了一堆窮鬼
2.學費貴，同年齡有多少比例的人能夠進入大學就讀？
3.本科生一般能夠領民工幾倍的薪資？也就是兩三倍而已
4.在寫字樓坐辦公桌稱白領，又有多少人能成功升遷為主管領高薪？
5.根據我實際的觀察，你所謂的上流社會佔大陸總人口比例並不高，無代表性
: 另外﹐您一定認為台灣的本科生相當於大陸的農民工也可以﹐那請問像您這樣的精英
: 牙醫相當於大陸的什麼水平﹖本科生嗎﹖
台灣幾乎人人都是本科生，為什麼不能比民工？
在台灣高中畢業去修機車，通常也賺得比私立後段本科生多
本科生在台灣並不是什麼特殊的階級，這點和大陸不太一樣
至於牙醫相對於大陸什麼階級
在台灣，牙醫本科畢業後薪資和部長、縣長相當
如果是自行開業成功者，薪資和總統相當
我也不知道大陸有那個科系類似這樣的
聽說大陸金融業是這樣 (不知真假) 那就相當於財金系吧
只是真這樣的話，大陸各大學財金系還不擠破頭了？
--
基督徒不是十一奉獻，而是全部獻上，但是錢留著自已用。
我所有的一切財富都是屬於神的，不用在我身上要用在誰身上？
往動物園站 約3:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.186