【 在 sevenhahaha.bbs@ptt.cc (哈哈外星生物) 的大作中提到: 】
: 標 題: Re: 大陸10元以下的國民飲食
: 發信站: 批踢踢實業 (Thu Aug 19 02:39:39 2010)
: 轉信站: NEWSMTH!news.newsmth.net!ptt
: 出 處: 203.73.222.186
:
: ※ 引述《notknown@newsmth.net-SPAM.no (notknown)》之銘言：
: : 這不是比人均GDP嗎 台灣明擺著比大陸高好幾倍 您要這麼說沒人會反對
: GDP可以造假﹐台灣今年號稱增加10%﹐但實際上薪資沒有增加
: 失業率也沒有下降﹐自由時報還在罵這樣的經濟成長有什麼意義﹖
:
: : 不過您始終對大陸特有的二元化分配現象視而不見 在大陸農民工和城市白領完全沒
: : 有可比性 您基本可以認為他們生活在兩個世界裡 （這種現象客觀存在 但我並不認
: : 為它合理）您始終隻盯著前者不放而完全無視後者就太不全面客觀了
: 民工也住在城市裡面﹐不然就叫做農民而不是民工﹐為什麼沒有可比性﹖
: 光憑一張大學本科文憑就能帶來幸福的人生嗎﹖
看來您還是不了解什麼叫二元化﹐根據大陸的戶籍制度﹐進城務工的農民工屬於農村人口﹐在統計意義上和城市人口完全沒有可比性 （同樣﹐客觀現實﹐不代表合理）
:
: 您的質疑很好﹐我可以這樣回答
:
: 1.民工也住在城市裡面﹐天朝魔都上海照樣住了一堆窮鬼
我同意﹐這裡根本問題是城鄉二元化。您隻盯著收入最低的人群是什麼意思﹖台灣人到大陸旅遊隻須參照農民工生活消費水平﹖
: 2.學費貴﹐同年齡有多少比例的人能夠進入大學就讀﹖
23%（2008年）﹐比台灣的近100%是差了不少。問題在於台灣沒有和大陸農民工階層可比的社會階層。
: 3.本科生一般能夠領民工幾倍的薪資﹖也就是兩三倍而已
差不多
: 4.在寫字樓坐辦公桌稱白領﹐又有多少人能成功升遷為主管領高薪﹖
台灣白領又有多少人能成功升遷成為主管領高薪﹖
: 5.根據我實際的觀察﹐你所謂的上流社會佔大陸總人口比例並不高﹐無代表性
我說過了﹐以總人口比例（或者人均GDP）的角度看﹐大陸毫無疑問的非常窮。關鍵是您所謂的代表性指什麼﹐代表農村地區、小城鎮還是大中城市﹖
:
: : 另外﹐您一定認為台灣的本科生相當於大陸的農民工也可以﹐那請問像您這樣的精英
: : 牙醫相當於大陸的什麼水平﹖本科生嗎﹖
: 台灣幾乎人人都是本科生﹐為什麼不能比民工﹖
: 在台灣高中畢業去修機車﹐通常也賺得比私立後段本科生多
: 本科生在台灣並不是什麼特殊的階級﹐這點和大陸不太一樣
:
: 至於牙醫相對於大陸什麼階級
: 在台灣﹐牙醫本科畢業後薪資和部長、縣長相當
: 如果是自行開業成功者﹐薪資和總統相當
: 我也不知道大陸有那個科系類似這樣的
: 聽說大陸金融業是這樣 (不知真假) 那就相當於財金系吧
: 隻是真這樣的話﹐大陸各大學財金系還不擠破頭了﹖
:
: --
: 基督徒不是十一奉獻﹐而是全部獻上﹐但是錢留著自已用。
: 我所有的一切財富都是屬於神的﹐不用在我身上要用在誰身上﹖
:
: 往動物園站 約3:15
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.222.186
:
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 114.84.245.*]