※ 引述《notknown@newsmth.net-SPAM.no (notknown)》之銘言：
: 看來您還是不了解什麼叫二元化﹐根據大陸的戶籍制度﹐進城務工的農民工屬於
: 農村人口﹐在統計意義上和城市人口完全沒有可比性 （同樣﹐客觀現實﹐不代
: 表合理）
他們也是在城市工作和生活，戶籍在農村又如何？
: 我同意﹐這裡根本問題是城鄉二元化。您隻盯著收入最低的人群是什麼意思﹖台
: 灣人到大陸旅遊隻須參照農民工生活消費水平﹖
滿街就是這樣的人，也不見得是農民工
也有戶籍在都市的本科畢業寫字樓文員
台灣人到大陸旅遊本就應該比照大陸人均水平消費
免得被大陸人輕鬆把錢賺走，又要被恥笑台灣沒落
: 23%（2008年）﹐比台灣的近100%是差了不少。問題在於台灣沒有和大陸農民工階
: 層可比的社會階層。
大陸民工做的工作，台灣一樣會有人做
博士應徵醫院清潔工早就不是新聞了
: : 3.本科生一般能夠領民工幾倍的薪資﹖也就是兩三倍而已
: 差不多
之前一堆人說本科生畢業後都去國企和外資工作
起薪6000到8000，而且人人都可以升遷當經理之後加薪為1萬到2萬
23%的人口，國企和外資塞得下這麼多人嗎？
: : 4.在寫字樓坐辦公桌稱白領﹐又有多少人能成功升遷為主管領高薪﹖
: 台灣白領又有多少人能成功升遷成為主管領高薪﹖
我從來沒說過這樣的話，是大陸人宣稱在大陸本科畢業人人可領高薪當主管
: 我說過了﹐以總人口比例（或者人均GDP）的角度看﹐大陸毫無疑問的非常窮。
: 關鍵是您所謂的代表性指什麼﹐代表農村地區、小城鎮還是大中城市﹖
北京、上海都沒加蓋，大家都可以去
農村和小城市的打工仔，還有他們會吃會買的東西
在北京、上海一樣看得到啊
用上流社會來代表整個大陸，然後說大陸就這樣崛起超越美國
順便把台灣一腳踩扁，那只好讓各位見識一下其他國家和地區的上流社會囉
--
醫學倫理四大原則
自主：強迫別人讓座，違反自主原則。
無害：為了某些人的尊榮或健康，犧牲另一些人的尊榮或健康。
行善：老人不用上學或上班，不應該和辛勞的年輕人搶位子。
正義：幫助某些老人倚老賣老，不公不義。
拒絕挺博愛座的軍閥市長連任！還我美麗的城市！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.186