Re: 有關有人說我是強姦犯一事 我還是跟祖國解釋一 …

[saltlake (SaltLake)]

推 sevenhahaha:如果我真要強暴了她 那如何解釋她之後  111.184.13.152 08/20 18:24
→ sevenhahaha:仍然每天來找我的事實                 111.184.13.152 08/20 18:25

  就法條論事:

第二百二十一條（強制性交罪）【告訴乃論】§229-1
　　對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者
，處三年以上十年以下有期徒刑。 　　前項之未遂犯罰之。

第二百二十四條（強制猥褻罪）【告訴乃論】§229-1
　　對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之
行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。


 不管是強制性交還是猥褻的定罪  如上面中華民國刑法所述事實成立就是

 至於強暴以後繼續來往什麼的  跟定罪與否無關  或許這也是爲啥最後法官

 還是定了強制猥褻罪  至於法官定罪理由  要看當初的判決文

 此外在強暴或猥褻行為發生之後 被害人跟加害人繼續往來等等  現實生活也

 不是沒聽說過

→ sevenhahaha:又如何解釋她可以趁我睡叫時偷我的東   111.184.13.152 08/20 18:25
→ sevenhahaha:西的事實 要知道 她的偷竊罪的部份 我  111.184.13.152 08/20 18:26
→ sevenhahaha:有去告 並且成立 有案可查             111.184.13.152 08/20 18:26
→ sevenhahaha:她偷竊的事實 是在她指稱的強姦一事    111.184.13.152 08/20 18:27
→ sevenhahaha:之後的兩個月                         111.184.13.152 08/20 18:27

  偷竊罪歸偷竊罪  跟強制性交還是猥褻罪無關  假如真的定罪了 當初的判決文

  的判決理由貼上來瞧瞧就是了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 174.109.194.36
推 sevenhahaha:喝喝 你要強詞奪理 我也只能看看笑笑
→ sevenhahaha:阿 你不覺得你講的東西不符合常識嗎?
→ sevenhahaha:反正你這種人我看過很多很多了
→ sevenhahaha:偷竊的部份已經寫在新聞裡摟
推 sevenhahaha:我舉個例 如果我曾經打過你(這是假設
→ sevenhahaha:那你還會願意艮我往來嗎?  XDDDDDD
→ sevenhahaha:這是最簡單的常識邏輯喔 ^^
→ blaukatze:非告訴乃論啦