→ GOTO0204: 11/20 13:43
明明是台北選手跟別國比﹐裁判也是別國的﹐看視頻趙磊作為技術官員隻不過
按照程序參予了處理﹐咱們就被罵到爆了.....
總結ptt的說法﹐覺得很有趣
1趙磊跟吳靜鈺是情人關系
趙磊都多大了﹐五十多了吧﹐吳靜鈺十歲的時候就是國家跆拳道中心負責人了。小
吳怎麼也算對岸口中的正妹吧﹐哭死~
2趙磊檢舉楊的芯片問題為本國選手謀利
這個不知道是哪來的消息﹐有証據麼﹖現場視頻﹐那個上竄下跳的工程師不是
趙磊啊。趙磊是跆拳道2個奧運周期8年的老資格技術官員了﹐他參予處理這個事件是
標準程序吧。不存在他越權處理什麼事情的問題。這是跆聯組織的官員團隊﹐跆拳道
全球就那麼幾個強國﹐台灣自己還把自己公正客觀坦率的官員給ko了﹐沒話語權怪不得
別人吧﹖
3趙磊完全有權力現場不判楊失格
這個他也完全有權利（注意沒寫錯）尊重現場5位裁判的判決結果吧﹖一方面說
大陸的亞運打壓台灣﹐一方面還指望大陸的體育官員必須為台灣運動員說話﹐這個邏輯
很可笑吧﹖何況﹐趙磊是以技術委員的角度來履行職責﹐根本跟台灣大陸無關。
雖然﹐我也認為現場直接判失格對楊不公平﹐但是我不認為程序上趙磊不去悍然
更改裁判的判罰有任何錯誤。
4大陸為什麼不指示跆聯改判罰
大陸雖然體育方面強勢﹐雖然是東道主﹐但是亞運不是大陸開的好吧。負責人是
亞奧理事會。各個單項比賽的負責人是單項亞洲聯合會。跟大陸政府大陸體育機構完全
沒任何統屬關系﹐大陸在亞跆聯的官員能替台北隊關說已經很夠意思了﹐換韓國日本趙
磊絕對不會拒絕簽字﹐絕對樂見全體被禁賽。結果現在被罵﹐真是狗咬呂洞賓啊。
5金牌問題
200金純屬噱頭﹐這次大陸好多優勢項目放棄了絕對奪金的單項﹐比如武術﹐賽艇﹐舉重﹐亞運金牌還看不上眼。而且缺也不缺跆拳道那一塊﹐要搶金自有日韓送給我們搶﹐跟有競爭性的對手搶才有意思﹐比如遊泳。
關於吳靜鈺個人冠軍的意義﹐吳靜鈺06多哈亞運冠軍﹐07世錦賽冠軍﹐08奧運會冠軍﹐個人榮譽上足夠了﹐一個亞運冠軍的榮譽不會給她帶來更多的利益了。
總結﹐對岸的心態有失衡哦﹖08奧運陳中被賽後改判﹐這邊bbs也就罵罵本國官員為了面子國格犧牲運動員自己的切身利益﹐可沒有亂罵獲利的英國方﹐連改判的仲裁委也沒涉及啊﹐更不要說行政機構出面嗆聲了。出了這個事情﹐翻翻舊文發現當時說服中國隊同意讓仲裁委改判的也是趙磊﹐這位仁兄兩次偽裝公客坦被兩岸鄉民爆頭﹐比較悲慘。
--
本次回帖之所有內容（包括但不限於漢字、拼音、外文字母、單詞、句子、圖片、影像、錄音﹐以及前述之各種任意組合等等）完全是復制粘貼﹐來源於國際互聯網﹐本人並不明白其全部或部分之意思（包括但不限於對所復制粘貼之內容的識別、閱讀、理解、分析、記憶等等）﹐故本人不對以上及本內容負任何法律責任（包括但不限於刑事、民事責任）及其他潛在責任與義務（包括但不限於相關國家已存在、正在形成、未來將形成之的法律法規之責任）﹐請不要跨省追捕（包括但不限於省級市級州級縣級鎮級鄉級智d緞姓□□亍２笫亂檔□弧７痙ａ□亍17７ａ□氐鵲熱魏位□埂５□弧19櫓□案沒□埂５□緩妥櫓□械娜魏胃鋈耍□Ｒ□瓴榍肭鬃災苯恿□翟□髡?
※ 修改:‧lotayu 於 Nov 20 11:28:01 2010 修改本文‧[FROM: 61.50.139.12]
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 61.50.139.12]
※ hiticeberg:轉錄至看板 CrossStrait 11/20 12:54
※ Ju1ien:轉錄至看板 Olympics_ISG 11/20 13:14