→ chinaviva:你確定臺灣行善不用高調？不高調窮人怎麼知道這事？ 02/05 13:25
→ chinaviva:陳水扁倒不高調 02/05 13:26
→ richshaker:行善不一定要高調，切屌一定要高調！ 02/05 21:59
→ sss33:台灣人捐錢才不會堆鈔票牆 怕人不相信自己有錢? XDDDD 02/06 21:48
我捐錢沒告訴閣下，你就以為我沒捐？
難怪陳得這麼高調行善,因為在他的故鄉不高調、不擺出鈔票以資證明
就會引來奇奇怪怪的質疑
但在其他地方行善不需要這樣的
這樣的討論沒有意義
難道一定要會演戲才能評論電影電視？非也
一定要會煮菜才能說這菜可以放少一點鹽？非也
心平氣和討論，好嗎？
如果你爬了我前面的文，你就會知道我不討厭陳這個人
反而覺得這人很妙
其次,談論事項應該是對事不對人
我也只是表達我對陳的做法的意見，並不是否定他整個人
但怎麼變成 對人不對事？變成某些人做的事一定很完美無缺呢？
文明理性地討論吧
※ 引述《larryxin@newsmth.net-SPAM.no (larryxin)》之銘言：
: 每次有人出來做好事﹐總是有人邊上冷言冷語﹐什麼捐的不夠多啊﹐捐的方式不夠低調啊﹐捐的不夠及時啊...
: 實際上﹐隻要有人做事﹐總是有可以指摘的地方的﹐因此吹毛求疵是最容易的﹐挑毛病誰不會
: 但是﹐你們這些說風涼話的人自己為弱勢群體做過什麼沒有﹐自己不作慈善﹐有什麼資格來指責做事的人﹖
: 如果一出來做慈善﹐還要被罵﹐以後誰還會有心來做這個
: 我不明白了﹐企業家高調一點有什麼錯﹖真要被你們罵到沒人來做慈善﹐弱勢群體最恨的就是你們這些說風涼話的的
: 【 在 sss33.bbs@ptt.cc (11) 的大作中提到: 】
: : 你誤會我的意思了
: : 現在完全不是沒有這種方式
: : ...................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.25.117