我說一個前幾年看到的新聞報道吧
某外文媒體討論MIC的質量問題
文章一開始就定調﹐
MIC的質量問題已經成了一個危機
說90%的不合格玩具制品是MIC的
看到這裡﹐我想大部分讀者心裡已經有結論了吧
但小部分人﹐尤其是考過GRE argument的估計會有點遲疑吧
結果該記者最後出乎意料地說了一句﹐大意是
我們的消費者已經離不開MIC了﹐因為有96%的玩具是MIC的
我頓時石化--這篇報道到底是批MIC質量差﹐還是讚MIC質量好呢﹖
更有意思的是﹐該文被轉到台灣媒體上之後
記者很聰明地把最後一句給刪去了
看了台灣記者的數學還是比外國記者的要好不少啊
【 在 [email protected] (cute) 的大作中提到: 】
: 出 處: 122.117.57.31
: 常常有人說中國制的東西很爛﹐最好不要買中國生產的東西
: 當然我不否認中國廠商自己生產的產品品質的確比較差
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 70.171.231.*]