※ 引述《sss33 (11)》之銘言：
: 很多人誤會了言論自由的意思
: 言論自由並不是什麼話都可以亂說
: 像傷害別人的批評謾罵、造謠散播當然不可以
: 還是有法律與道德的約束
: 不是說言論自由就可以隨便亂講話
: 自由也是要自律
: 不是說法律沒禁止的就通通可以亂做
: 輿論與規範制裁少數不自愛的人
: 其他自律的人就能繼續享有言論自由
: 就像自由的地方可以自由遷徙、結婚、生子、出國....不需要得到批准
: 但是殺人放火的事情當然還是不能亂做
: 不是說到了自由的地方就可以亂來
真是丟臉到了極點。
Facebook是個人心情抒發的園地，今天卻有人因為講了一句某些人不愛聽
的話受到逞罰，我不知道以後我們還可以在Facebook上面講什麼？只能講
講講天氣？講講與政治無關的心情？只能轉載某群人愛聽的言論與消息嗎？
道德是很主觀的東西，我們不可以隨便把某些人的道德放大成全部人都應
該遵守的鐵律甚至因此受到懲罰。除非那是法律。今天趁日本之危奪回釣
魚台這句話犯法嗎？如果沒有犯法，為什麼該員會受到懲罰？民進黨鼓吹
____大陸女性尚且沒事，今天該員甚至不是公眾人物，為什麼他不能夠有
自由的言論，自由的思想，就算我們不喜歡那又怎樣？我們不是自由的嗎？
我在網路上喜歡以台灣的言論自由為傲，但是從今天這件事以後我再也不
會說台灣是自由的。台灣有言論管制，台灣有比網路長城還厲害的網軍在
監控你我的言論，台灣更有比跨省追捕厲害百倍的媒體公審。在自由這點
上，台灣比起對岸，完全沒有任何優越可言。
: ※ 引述《[email protected] (宋思明)》之銘言：
: : 看三立新聞說 有個高中生 對日本地震 發表了些幸災樂禍的言論
: : 丫們校長還要該學生 必須道歉
: : 為什麼啊 ﹖ 難道不是言論自由嗎﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170