※ 引述《[email protected] (羅大佑的粉絲)》之銘言：
: 想招比較好的生源就得出台比較好的吸引人才的政策啊﹐這方面目前似乎看不到台灣的
: 誠意﹐所以沒人去也正常。
台灣在馬英九上台後有招收國際學生的政策
設立 "台灣獎學金" (免學費，一個月生活費三萬) 給外國學生
結果來的並不是什麼先進國家的學生
至於這些人是不是台灣需要的人才，有沒有花冤枉錢，大家心裡有數
聽說有個非洲黑人男生跑去女生宿舍坐在台灣女生對面的床看他睡覺
女生醒來嚇得大叫，原因是他們非洲某部落的風俗
男生喜歡一個女生就要趁睡覺的時候坐在女生旁邊等他醒來之後告白
我並不覺得學校國際化了之後，有比較向上提升
: 舉個新加坡的例子﹐人家的政府和大企業從大陸尤其沿海省份的優秀高中生裡面就開始
: 挑選人才送到新加坡都大學﹐讀研究生﹐都免費而且還發給補助﹐最後要求留在新加坡
: 指定部門工作一定年限﹐這算是比較正常的吸引人才為本地增加競爭力的方式吧。
這樣做未必就適合台灣的狀況，而且新加坡這樣做也引起社會問題
: 對於新加坡來說﹐這是有現實需要的﹐他們的目的是留下人才為他們服務。
: 美國的政策更復雜﹐變化也多﹐核心其實一樣。
: 對於台灣來說﹐似乎兩岸留學是政治做秀﹐台灣沒有吸引大陸人才為台灣服務的內部需
: 求大陸的人才也並不覺得台灣的環境對比歐美日新甚至香港有什麼優勢。
說得好！
台灣沒有需求，大陸也沒有興趣
答對了！100分
--
┌─═╩╪╨┬─┼╥╫╩──┼══╦╨──┬─┼┬╥╩─┬─╧╪─╤═─╖
╫╬╖╫╣╤╩╫╢ ███j ohn11236 █ ▃▄▂╩─╫╫╤╨╬─┴╫╥╫
╫╩╥╢╠╧╪╨╤ █ ▉█ ██ ██ █▅█╫┬─╫╪╥╫╢╥╫││
│╤╩╫╨╕╪╟╫ ▇█ ██ █▇ ▉█ ◥▇▇╪╧╞╪╢╫│╩╞┼╫╢
╙╩═╩─┼┴┼┬╧╫─╬══┬╥──╪══╫──╧─╨┼┬┴┴═╩╬╧╜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.165.201